本文目錄一覽

• 1、外國(guó)民事訴訟制度研究作者簡(jiǎn)介
• 2、擔(dān)保承諾書
• 3、人民調(diào)解協(xié)議書撤銷
• 4、民事起訴狀
• 5、管轄權(quán)異議申請(qǐng)書
• 6、具體行政行為有多少種,哪部法律有列舉嗎?

外國(guó)民事訴訟制度研究作者簡(jiǎn)介

譚兵，1942年8月出生，漢族， *** 黨員，重慶開(kāi)縣人，擁有法學(xué)領(lǐng)域的深厚背景。他于1967年畢業(yè)于北京大學(xué)法律系，學(xué)歷與專業(yè)素養(yǎng)備受認(rèn)可。他的學(xué)術(shù)生涯豐富多元，曾擔(dān)任西南政法大學(xué)法律系教授，訴訟法教研室主任，并作為訴訟法專業(yè)碩士研究生導(dǎo)師，對(duì)教育事業(yè)貢獻(xiàn)卓著。

程衛(wèi)東是一位擁有國(guó)際法學(xué)博士學(xué)位的學(xué)者，現(xiàn)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所的副研究員，擔(dān)任法政研究室主任。他在學(xué)術(shù)界擔(dān)任多重重要職務(wù)，包括中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)的常務(wù)理事，中國(guó)歐洲法律研究會(huì)的秘書長(zhǎng)，以及中國(guó)國(guó)際私法學(xué)會(huì)的理事。

李響的學(xué)術(shù)著作豐富，其中包括了《美國(guó)侵權(quán)法原理及案例研究》，這部作品詳細(xì)探討了美國(guó)侵權(quán)法的核心理論和實(shí)際案例，為讀者提供了深入理解這一法律領(lǐng)域的實(shí)用工具。

毛玲，這位來(lái)自湖北省枝江的法學(xué)專家，于1990年在原中南政法學(xué)院完成了法學(xué)學(xué)士的學(xué)習(xí)，并在此畢業(yè)后留校擔(dān)任教師。她在學(xué)術(shù)道路上不斷進(jìn)取，于1999年獲取了原中南政法學(xué)院訴訟法學(xué)的碩士學(xué)位，隨后在2004年又在中國(guó)政法大學(xué)攻讀并獲得了訴訟法學(xué)的博士學(xué)位。

為推動(dòng)法學(xué)教育的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。常怡以其深厚的法學(xué)功底和廣博的知識(shí)視野，對(duì)民事訴訟法的新發(fā)展進(jìn)行了深入研究和探索。她的工作不僅豐富了法學(xué)理論體系，也為實(shí)踐中的法律問(wèn)題提供了寶貴的指導(dǎo)。常怡的學(xué)術(shù)成就不僅為我國(guó)法學(xué)教育和研究領(lǐng)域樹(shù)立了典范，也為推動(dòng)法治社會(huì)的建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn)。

吳一鳴，南京大學(xué)法學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)學(xué)士，國(guó)際法學(xué)碩士，師從肖冰教授。廈門大學(xué)法學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究所（國(guó)際私法方向）博士，師從徐崇利教授。2003年6月起，任教于南京審計(jì)學(xué)院法學(xué)院。先后在《中國(guó)國(guó)際法年刊》、《環(huán)球法律評(píng)論》、《人大復(fù)印資料》等刊物上發(fā)表專業(yè)學(xué)術(shù)論文十余篇。

擔(dān)保承諾書

擔(dān)保承諾書的有效期限依約定而定，若有明確規(guī)定則遵照?qǐng)?zhí)行。然而，若無(wú)具體約定，一般保證的保證期間為主債務(wù)履行期滿后的六個(gè)月；對(duì)于連帶責(zé)任保證，自債務(wù)履行期滿之日起，按照約定或法定的六個(gè)月進(jìn)行計(jì)算。

擔(dān)保承諾書具有法律效應(yīng)，但需遵循特定條件。首先，簽訂承諾書之人須擁有對(duì)應(yīng)的民事行為能力。其次，意向表達(dá)需真實(shí)無(wú)欺瞞、脅迫等情況。此外，內(nèi)容不得違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦不能違逆公共秩序與善良風(fēng)俗。若承諾書對(duì)擔(dān)保范圍、方式、期限等關(guān)鍵因素有明確規(guī)定，則更能確保其法律效力與可執(zhí)行性。

擔(dān)保承諾書的效力認(rèn)定有：擔(dān)保人與主債務(wù)之間的關(guān)系、擔(dān)保的目的、擔(dān)保的程序、履行約定情況等，必須在上述不同情況有效的情況下才可以認(rèn)定擔(dān)保承諾書的效力，具體情況結(jié)合實(shí)際而定。

擔(dān)保承諾書需滿足特定條件方具法律約束力。首先，承諾人需具備完全民事行為能力，其次，承諾內(nèi)容必須合法無(wú)違，不得觸犯法規(guī)及公共道德。再者，承諾需出于當(dāng)事人自愿且實(shí)事求是，不受欺詐或脅迫影響。

若擔(dān)保承諾書內(nèi)容能體現(xiàn)當(dāng)事人真實(shí)意圖，且遵守法律規(guī)范，不侵害第三方權(quán)利，那么它在法律上具備效力。具體來(lái)說(shuō)，承諾人應(yīng)基于自己合法擁有的資產(chǎn)進(jìn)行處分，避免對(duì)他人權(quán)益造成損害。一旦滿足所有這些條件，擔(dān)保承諾書即被視為有效合同，受到法律的約束和保護(hù)。

擔(dān)保承諾書法律地位重大。一經(jīng)簽署，即意味著擔(dān)保人誓言向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)的責(zé)任。法律效果主要有：第一，當(dāng)主債務(wù)人違約時(shí)，擔(dān)保人須盡責(zé)償還；第二，擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)或因此受損，可能用于支付債務(wù)；第三，連帶責(zé)任保證情形下，債權(quán)人有權(quán)直接向擔(dān)保人追討債務(wù)，無(wú)需先向主債務(wù)人求償。

人民調(diào)解協(xié)議書撤銷

1、法律分析：人民調(diào)解協(xié)議書一般情況下是合法有效的。但如果存在重大誤解、脅迫等情況，也是可以起訴，要求法院判決撤銷的。

2、法律分析：調(diào)解書可以申請(qǐng)解除。如果有證據(jù)證明調(diào)解不是建立在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當(dāng)然可以申請(qǐng)撤銷。調(diào)解書生效后即具有有強(qiáng)制力是因?yàn)檫@是建立在雙方合意的基礎(chǔ)上。如出現(xiàn)不具公平性的情況時(shí)，可依法申請(qǐng)撤銷。

3、簽署和解協(xié)議書后，通常情況下該協(xié)議是具有法律效力的。 然而，若協(xié)議書中存在重大誤解或脅迫等情況，當(dāng)事人仍然可以向法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷協(xié)議。 根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷因重大誤解訂立的協(xié)議，或在訂立合同時(shí)顯失公平的協(xié)議。

4、如果有證據(jù)證明調(diào)解不是建立在相商一致的基礎(chǔ)上或是存在脅迫、欺詐等違法情況的當(dāng)然可以申請(qǐng)撤銷。調(diào)解書生效后即具有有強(qiáng)制力是因?yàn)檫@是建立在雙方合意的基礎(chǔ)上，是當(dāng)事人自主選擇的現(xiàn)，其本身就是公平的。如出現(xiàn)上述不具公平性的情況時(shí)，可依法申請(qǐng)撤銷。

5、當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解時(shí)，當(dāng)事人及其代理律師選擇工傷標(biāo)準(zhǔn)索賠，并與資方達(dá)成賠償協(xié)議。其后不久，該雇員以選擇賠償標(biāo)準(zhǔn)存在重大誤解和協(xié)議顯失公平為由，要求撤銷人民調(diào)解協(xié)議，重新計(jì)賠。7月11日，隨著南通市中級(jí)法院終審判決書的送達(dá)，上訴人（原審原告）徐某撤銷調(diào)解協(xié)議的愿望再次落空。

6、撤銷民事調(diào)解書的相關(guān)法律規(guī)定是《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》明確規(guī)定，當(dāng)事人若提出證據(jù)證明已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議內(nèi)容違法，可以申請(qǐng)撤銷。

民事起訴狀

民事起訴狀的書寫方式 民事訴狀范本的結(jié)構(gòu)包括：- 原告和被告的基本信息；- 陳述訴訟的事實(shí)和理由；- 結(jié)尾寫明致的法院，注明日期并簽字蓋章；- 附上訴狀的副本和證據(jù)清單。 法律依據(jù)：- 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六條：民事案件的審判權(quán)由人民法院行使。

民事起訴狀是針對(duì)民事案件，與案件有直接利害關(guān)系的個(gè)人、法人或非法人團(tuán)體，為維護(hù)自身民事權(quán)益，就爭(zhēng)議的民事權(quán)利義務(wù)，向法院提起訴訟，請(qǐng)求追究被告民事責(zé)任的法律文件。基本內(nèi)容 （1） 首部 標(biāo)題：明確標(biāo)注“民事起訴狀”。

法律分析：民事起訴狀，是指公民、法人或其他組織，在認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)或者需要確權(quán)時(shí)，向人民法院提交的請(qǐng)求人民法院依法裁判的法律文書、起訴狀是刑事自訴案件的自訴人或民事、行政案件的原告向人民法院提出的指控被告的書狀。

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書

申請(qǐng)人于×××年××月××日收到你院已受理原告（或反訴×告）×××（姓名或名稱）訴（案由）一案的應(yīng)訴通知，通知申請(qǐng)人提出答辯狀。

申請(qǐng)人、王xx與被申請(qǐng)人間無(wú)管轄約定 依據(jù)民訴法第二十五條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定”。 本案中，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人間無(wú)合同關(guān)系，更不存在管轄權(quán)的約定。

離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書：管轄權(quán)異議當(dāng)事人的基本身份信息；就申請(qǐng)人離婚糾紛一案，申請(qǐng)人認(rèn)為，貴院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)，特此提出異議；管轄權(quán)異議的事實(shí)與理由。【法律依據(jù)】《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書 申請(qǐng)人：住所地：法定代表人： ，職位。請(qǐng)求事項(xiàng) 請(qǐng)求貴院將 年 月 日受理的 訴申請(qǐng)人 糾紛一案，移送有管轄權(quán)的市區(qū)人民法院審理。

具體行政行為有多少種,哪部法律有列舉嗎?

行政事實(shí)行為又有多種，如行政機(jī)關(guān)日常的維持、建設(shè)行為、咨詢和通告行為等等，其中重要一項(xiàng)就是行政暴力行為。《國(guó)家賠償法》第3條第（三）（四）（五）項(xiàng)，以及第4條第（四）項(xiàng)所規(guī)定的幾類國(guó)家機(jī)關(guān)違法使用武力的行為都是行政事實(shí)行為中的行政暴力行為，會(huì)引起國(guó)家賠償責(zé)任。

具體行政行為的表現(xiàn)形式包括：行政命令、行政征收、行政許可、行政確認(rèn)、行政監(jiān)督檢查、行政處罰、行政強(qiáng)制、行政給付、行政獎(jiǎng)勵(lì)、行政裁決、行政合同、行政賠償?shù)取?/p>

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》公然體現(xiàn)了細(xì)致明確的具體行政行為定義。該行為特指行政機(jī)構(gòu)在處理公共事務(wù)過(guò)程中的特殊舉動(dòng)，每項(xiàng)行動(dòng)均包含行政法上的職業(yè)權(quán)責(zé)特性。其核心要素即為單方面涉及特定人或事物，且具有外部性及行政特征。諸如罰款、許可、強(qiáng)制執(zhí)行等行為堪稱具體行政行為的典型實(shí)例。

法律分析：具體行政行為的種類：行政征收；行政征用；行政給付；行政獎(jiǎng)勵(lì)；行政裁決；行政處罰；行政確認(rèn)；行政許可。

法律分析：行政行為的分類：內(nèi)部行政行為與外部行政行為。抽象行政行為與具體行政行為。羈束行政行為與裁量行政行為。依職權(quán)的行政行為與依申請(qǐng)的行政行為。單方行政行為與雙方行政行為。

六種行政行為是哪些六種行政行為具體如下：（1）抽象行政行為和具體行政行為；（2）羈束行政行為和自由裁量行政行為；（3）依申請(qǐng)的行政行為和依職權(quán)的行政行為；（4）要式行政行為與非要式行政行為；（5）行政立法、行政執(zhí)法與行政司法行為；（6）單方行政行為與雙方行政行為。