本篇文章給大家談?wù)劮嘛L(fēng)格犯法嗎，以及風(fēng)格模仿對應(yīng)的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、一堆軟件仿iphone風(fēng)格,算不算侵權(quán)?
• 2、我是做軟件,我的軟件風(fēng)格仿照了別人的。這算是侵權(quán)嗎?
• 3、在繪畫上,只是繪畫風(fēng)格差不多,能算抄襲么?

一堆軟件仿iphone風(fēng)格,算不算侵權(quán)?

1、你好，如果軟件源代碼不構(gòu)成實質(zhì)性相似的，則不構(gòu)成侵權(quán)。

2、不會構(gòu)成別人APP的侵權(quán)，只要題主注意避開以下雷區(qū)：1，不要使用別人的代碼，包括源代碼和目標(biāo)代碼，以避免著作權(quán)侵權(quán)。但是題主可以照著別人的功能和服務(wù)特色自己開發(fā)功能、服務(wù)特色相同的軟件。

3、模仿外形，沒有犯法不犯法的，只有不要侵犯別人的商標(biāo)等，就可以了。如果別人申請專利了，就是犯法。有很多手機(jī)模仿 Iphone 。。

4、不同的品牌功能相同，并不能因為軟件的功能相同就界定為侵權(quán)。以下是有關(guān)的軟件侵權(quán)界定，你可以了解一下：計算機(jī)軟件侵權(quán)行為主要有：(1) 未經(jīng)軟件著作權(quán)人的同意而發(fā)表或者登記其軟件作品。

我是做軟件,我的軟件風(fēng)格仿照了別人的。這算是侵權(quán)嗎?

1、模仿和抄襲是有區(qū)別的，你模仿可能并不侵權(quán)，因為你描述不夠清楚，所以不能知道。不一定申請通過了著作權(quán)就有著作權(quán)。申請跟你有沒有著作權(quán)完全不相關(guān)，因為著作權(quán)不是靠申請得來的，申請只是為了便于舉證。

2、即使你參考了別人的作品，如果你的新作品具有獨創(chuàng)性，也是受著作權(quán)法保護(hù)的。只是其他人，和你在使用時需要獲得原權(quán)利人的許可，和你自己的許可。合理使用和法定許可除外。

3、首先糾正下，軟件名稱不屬于專利權(quán)保護(hù)的客體，有部分與硬件結(jié)合的軟件可以申請專利保護(hù)，商標(biāo)的作用是商品的標(biāo)識性，一般的，商品才具有商標(biāo)。

4、所以，這種蹭熱度的創(chuàng)意借鑒就屬于侵權(quán)的創(chuàng)意。而像QQ這樣的軟件，一開始也是借鑒了國外的社交軟件，但是在整個UI以及功能上還是有很大的區(qū)別，這種創(chuàng)意借鑒就不屬于侵權(quán)。另外目前國內(nèi)的很多手游甚至商業(yè)項目都存在創(chuàng)意借鑒。

在繪畫上,只是繪畫風(fēng)格差不多,能算抄襲么?

簡單來說，不算。詳見給出的鏈接，這個up講的還是很有道理的。

如果只是構(gòu)圖相似，那么這不算抄襲，其他方面顏色，造型，材料都不同只能說是受這位畫家的影響，不算真正的抄襲，但是內(nèi)容最好也是有所不同的。

通常情況下可分為以下幾類：臨摹古人，稱之為學(xué)習(xí)傳承。這里沒有抄襲問題，只有風(fēng)格相近或是沒有創(chuàng)新的判斷。

不算，只能說是借鑒，風(fēng)格是借鑒過來的畫出來的畫還是自己想自己畫的吧。

同樣題材不算抄襲，主要是構(gòu)圖、設(shè)色一類。如果是模仿，比如刻南瓜變成刻西瓜這樣的，流程上不算，但道義上會有影響。如果只是玩一票還好，如果想要長遠(yuǎn)發(fā)展，那么這樣不好。

仿風(fēng)格犯法嗎的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于風(fēng)格模仿、仿風(fēng)格犯法嗎的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。