本篇文章給大家談?wù)劻啃讨兀约傲啃讨氐膰?guó)家對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽

• 1、刑事量刑重上訴狀規(guī)定是什么
• 2、二審比一審量刑重
• 3、法院量刑會(huì)比檢察院重嗎
• 4、法院覺(jué)得檢察院量刑重認(rèn)為判的重

刑事量刑重上訴狀規(guī)定是什么

法律分析：量刑過(guò)重的刑事上訴狀的寫(xiě)法如下：首先需要寫(xiě)明上訴人的基本信息；然后寫(xiě)明上訴請(qǐng)求、事實(shí)與理由、法律依據(jù)；最后寫(xiě)明致送法院，上訴人姓名、上訴日期。

刑事上訴狀是二審人民法院受理案件，并進(jìn)行審理的依據(jù)。

量刑過(guò)重的上訴狀首先應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明上訴人的姓名等具體信息；其次，寫(xiě)明上訴請(qǐng)求，請(qǐng)求減輕對(duì)上訴人的處罰；寫(xiě)明事實(shí)與理由以及上訴人請(qǐng)求二審法院依法改判；最后，上訴人簽字并寫(xiě)明時(shí)間。

被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。 附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。 對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

事實(shí)與理由：上訴人認(rèn)為該一審判決量刑以及罰金過(guò)重。上訴人系初犯，沒(méi)有前科。上訴人平時(shí)一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)行為及前科。且此次并沒(méi)有造成交通事故以及人員損害的后果。

二審比一審量刑重

法律分析：二審法院是否會(huì)加重被告人刑罰要區(qū)別情形對(duì)待。刑事案件二審判決量刑不得高于一審判決。

二審一般不會(huì)比一審判的重。二審法院審理被告人一方上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。但對(duì)于二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，又有新的犯罪事實(shí)，人民檢察院補(bǔ)充起訴的，則原審人民法院可以加重被告人的刑罰。

二審一般不會(huì)比一審判的重二審法院是否會(huì)加重被告人刑罰要區(qū)別情形對(duì)待。

法院量刑會(huì)比檢察院重嗎

1、法律分析：法院根據(jù)認(rèn)定事實(shí)和法律做裁判，可能采納或者不采納檢察院的建議，所以結(jié)果可能比檢察院建議輕，也可能比檢察院建議重。

2、不存在檢察院量刑比法院重的問(wèn)題。對(duì)被告人判刑是法院的權(quán)利，檢察院不能對(duì)被告人判刑，但是，檢察院在提出公訴意見(jiàn)時(shí)，可以提出對(duì)被告人的量刑建議。

3、不存在檢察院判刑比法院量刑重的問(wèn)題。對(duì)被告人判刑是法院的權(quán)利，檢察院不能對(duì)被告人判刑，但是，檢察院在提出公訴意見(jiàn)時(shí)，可以提出對(duì)被告人的量刑建議。

4、所以，不存在判刑比檢察院量刑重的問(wèn)題。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五條人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

法院覺(jué)得檢察院量刑重認(rèn)為判的重

1、在我國(guó)，法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)，檢察院只能對(duì)量刑進(jìn)行建議，不能影響法院判決。所以法院認(rèn)為檢察院量刑輕了，自己認(rèn)為應(yīng)該重判，那就重判，不會(huì)受到檢察院建議的影響。

2、不存在檢察院判刑比法院量刑重的問(wèn)題。對(duì)被告人判刑是法院的權(quán)利，檢察院不能對(duì)被告人判刑，但是，檢察院在提出公訴意見(jiàn)時(shí)，可以提出對(duì)被告人的量刑建議。

3、檢察院量刑過(guò)重怎么辦 如果是一審案件，可以在提出上訴； 如果是二審判決，可以申訴。

4、法律主觀(guān)：檢察院只可以提出量刑建議，法院一般會(huì)尊重和考慮，但最終的決定權(quán)還是在法院。

量刑重的介紹就聊到這里吧，感謝你花時(shí)間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于量刑重的國(guó)家、量刑重的信息別忘了在本站進(jìn)行查找喔。