本文目錄一覽
刑事案件法庭審判程序是怎樣的
1、法庭刑事訴訟審判法庭布置的審判程序分為刑事訴訟審判法庭布置:開(kāi)庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評(píng)議和宣判。【法律分析】刑事案件庭審程序大致分為以下幾步驟刑事訴訟審判法庭布置:第一,開(kāi)庭。
2、法律分析:刑事案件刑事訴訟審判法庭布置的法院審判流程為:(一)庭前準(zhǔn)備。查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料,必要時(shí)召開(kāi)庭前會(huì)議排除非法證據(jù)。(二)開(kāi)庭。(三)法庭調(diào)查。(四)法庭辯論。(五)被告人最后陳述。(六)法院進(jìn)行評(píng)議和宣判。
3、法律分析:刑事案件的法院審判流程為:(一)庭前準(zhǔn)備:查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料,必要時(shí)召開(kāi)庭前會(huì)議排除非法證據(jù)。
法庭的座位安排
1、刑事法庭的犯人坐在中間,被職員的座位、證人席和被告席包圍著。法律分析簡(jiǎn)易法庭中間有三張桌子,主審法官坐在中間,兩邊有法官。左邊有一張桌子。書(shū)記官的兩側(cè)是原告和被告。左邊是被告,右邊是原告。正前方是禮堂這取決于是什么樣的訴訟。刑事訴訟的席位安排不同于民事訴訟和行政訴訟。
2、法庭觀眾席叫聽(tīng)審團(tuán)。法庭旁聽(tīng)席正對(duì)面的正中間是審判長(zhǎng),審判長(zhǎng)兩邊是審判員、人民陪審員,書(shū)記員坐在審判人員席位的下前方。民事訴訟在以上不變座位的情況下,審判人員座位的兩邊,一邊是原告席,另一邊是被告席,證人席一般是正對(duì)審判人員,翻譯人員席位不固定。
3、法律分析法庭座位安排固定不變的是:法庭旁聽(tīng)席正對(duì)面的正中間是審判長(zhǎng),審判長(zhǎng)兩邊是審判員、人民陪審員,書(shū)記員坐在審判人員席位的下前方。民事訴訟:在以上不變座位的情況下,審判人員座位的兩邊,一邊是原告席,另一邊是被告席,證人席一般是正對(duì)審判人員,翻譯人員席位不固定。
4、分兩側(cè)相對(duì)而坐,右邊為原告座位,左邊為被告座位,左邊為被告座位就是法庭被告席,法庭被告席的尺寸一般是長(zhǎng)3500mm、寬950mm、高900mm。多種顏色可選,有胡桃色、紅棕色、黑胡桃色和酸枝色,其中胡桃色和紅棕色是常見(jiàn)的顏色。法官臺(tái)前面有5個(gè)凹凸圖案,中間有徽章,圍邊左右兩邊去掉60公分。
5、標(biāo)準(zhǔn)的民事、行政案件法庭布局:A處是法官的座位,一般都是3個(gè)座椅,中間的一個(gè)比兩邊的兩個(gè)高些。獨(dú)任制審判時(shí),只有一個(gè)法官,坐在A中間的座椅上。合議制審判時(shí),三個(gè)審判人員,審判長(zhǎng)坐中間,其他兩個(gè)法官(或人民陪審員)分坐兩邊。B處是書(shū)記員的座位。
有誰(shuí)知道刑事訴訟,民事訴訟,行政訴訟法庭上的座位圖分別是什么樣的?能...
不變的部分是:法庭旁聽(tīng)席正對(duì)面的正中間是審判長(zhǎng),審判長(zhǎng)兩邊是審判員、人民陪審員。書(shū)記員坐在審判人員席位的下前方。法律分析法庭座位安排固定不變的是:法庭旁聽(tīng)席正對(duì)面的正中間是審判長(zhǎng),審判長(zhǎng)兩邊是審判員、人民陪審員,書(shū)記員坐在審判人員席位的下前方。
第一:高臺(tái)下是書(shū)記員的位置,原告和被告分布在兩邊。證人席也在高鐵站臺(tái)對(duì)面,通常在監(jiān)獄椅子后面。第二類:高平臺(tái)分為兩部分,靠近兩部分的是辦事員和證人席,分別位于左側(cè)和右側(cè)。遠(yuǎn)處是原告和被告,肩并肩。刑事法庭的犯人坐在中間,被職員的座位、證人席和被告席包圍著。
不變的部分是:法庭旁聽(tīng)席正對(duì)面的正中間是審判長(zhǎng),審判長(zhǎng)兩邊是審判員、人民陪審員。書(shū)記員坐在審判人員席位的下前方。民事訴訟、行政訴訟:審判人員座位的兩邊,一邊是原告席,另一邊是被告席。證人席一般是正對(duì)審判人員。翻譯人員席位不固定。
民事訴訟——如果與他人或組織發(fā)生財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系等方面的糾紛,可以到人民法院提起民事訴訟。行政訴訟——如果行政機(jī)關(guān)及其工作人員的具體行政行為侵犯了我們的合法權(quán)益,可以依法向人民法院提起行政訴訟,也就是通常所說(shuō)的“民告官”。
二者的區(qū)別:從訴訟主體來(lái)看,刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外,刑法體系中的自訴案件,原告也是公民或法人;行政訴訟的抽象行政行為,則不具有可訴性,無(wú)法提起行政訴訟。
民事審判與刑事審判的區(qū)別(座位位置)
1、右邊為原告座位,左邊為被告座位,兩者之間相隔不少于50厘米。
2、刑事訴訟與民事訴訟、行政訴訟的座位安排不同。不變的部分是:法庭旁聽(tīng)席正對(duì)面的正中間是審判長(zhǎng),審判長(zhǎng)兩邊是審判員、人民陪審員。書(shū)記員坐在審判人員席位的下前方。
3、二者的區(qū)別:從訴訟主體來(lái)看,刑事訴訟是“官告民”,但也有例外,刑法體系中的自訴案件,原告也是公民或法人;民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。
4、刑事法庭的犯人坐在中間,被職員的座位、證人席和被告席包圍著。法律分析簡(jiǎn)易法庭中間有三張桌子,主審法官坐在中間,兩邊有法官。左邊有一張桌子。書(shū)記官的兩側(cè)是原告和被告。左邊是被告,右邊是原告。正前方是禮堂這取決于是什么樣的訴訟。刑事訴訟的席位安排不同于民事訴訟和行政訴訟。
5、刑事訴訟:審判人員座位的兩邊,一邊是公訴人席,另一邊是辯護(hù)人席。刑事附帶民事訴訟的原告方座位一般與辯護(hù)人座位在一起,如果人數(shù)特別多,可能會(huì)另外安排。刑事訴訟的被告人坐在正對(duì)審判員的方向,旁聽(tīng)席位與審判人員席位中間,挨著旁聽(tīng)席第一排。證人席位一般在中間。翻譯人員席位不固定。
6、刑事和民事的區(qū)別如下:性質(zhì)不同,民事就是經(jīng)濟(jì)糾紛,不涉及犯罪。刑事就是構(gòu)成某種或數(shù)種特定犯罪。責(zé)任不同,刑事案件被告人除可能負(fù)刑事責(zé)任外,還可能要負(fù)民事責(zé)任,而民事案件只負(fù)民事責(zé)任。違法行為不同,刑事案件就是因犯罪行為而導(dǎo)致刑事訴訟進(jìn)行的事件,是一種違法行為。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無(wú)相關(guān)記錄