本文目錄一覽

• 1、證據(jù)證明力大小的認(rèn)定
• 2、刑事訴訟中事實(shí)依據(jù)什么認(rèn)定
• 3、刑事案件利害關(guān)系人證人證言

證據(jù)證明力大小的認(rèn)定

1、證據(jù)證明力的有無(wú)和大小的確定，一是根據(jù)法律的規(guī)定，一是依靠法官的判斷。根據(jù)法律的規(guī)定確定或判定證據(jù)證明力的有無(wú)和大小的原則，證據(jù)證明力有無(wú)和大小的認(rèn)定依賴于法官的自由判斷，則被稱之為“自由心證原則”，或?yàn)椤白杂尚淖C原則”的基本的和主要的內(nèi)容。

2、法律分析：根據(jù)證明力大小，證據(jù)的順序可排為：物證、書(shū)證；檔案、鑒定結(jié)論；勘驗(yàn)、檢查筆錄；證人證言；陳述；供述和辯解；視聽(tīng)資料；法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

3、法律分析：證據(jù)證明力的有無(wú)和大小的確定，一是根據(jù)法律的規(guī)定，一是依靠法官的判斷。根據(jù)法律的規(guī)定確定或判定證據(jù)證明力的有無(wú)和大小的原則，證據(jù)證明力有無(wú)和大小的認(rèn)定依賴于法官的自由判斷，則被稱之為“自由心證原則”，或?yàn)椤白杂尚淖C原則”的基本的和主要的內(nèi)容。

刑事訴訟中事實(shí)依據(jù)什么認(rèn)定

1、在法律程序中，事實(shí)認(rèn)定與法律適用是兩個(gè)核心環(huán)節(jié)。事實(shí)認(rèn)定指的是在刑事或民事訴訟中，通過(guò)雙方提供的證據(jù)和質(zhì)證過(guò)程，最終由法官或陪審團(tuán)來(lái)確認(rèn)案件的具體事實(shí)。這些確認(rèn)的事實(shí)將構(gòu)成判決的基礎(chǔ)，為法律適用提供依據(jù)。

2、法律分析：根據(jù)我國(guó)的民事訴訟法和刑事訴訟法的規(guī)定，任何案件事實(shí)被認(rèn)定的依據(jù)是：以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第七條 人民法院審理民事案件，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

3、法律主觀原則：在審理民事案件時(shí)，人民法院堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則。 法律客觀原則：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)在刑事訴訟中，必須依靠群眾，并以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

4、在刑事訴訟中，證據(jù)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)符合以下條件： 定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明； 據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)； 綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

5、法律主觀：刑事訴訟證據(jù)，是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來(lái)的能夠證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)。希望對(duì)大家會(huì)有所幫助。

6、事實(shí)認(rèn)定是指在刑事或民事訴訟等法律程序中，通過(guò)當(dāng)事人提供的證據(jù)和相互之間的質(zhì)證，最終由法官和陪審團(tuán)確定案件中的具體事實(shí)的過(guò)程。這一過(guò)程對(duì)于形成判決具有決定性的作用。

刑事案件利害關(guān)系人證人證言

與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言論刑事訴訟證證明力，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。 有利害關(guān)系的證人證言的特點(diǎn)論刑事訴訟證證明力： 證人出庭率低，出于人情社會(huì)的傳統(tǒng)，證人不愿意參與訴訟活動(dòng)，不想得罪任何一方當(dāng)事人，要么是僅提供書(shū)面證言，要么不到庭作證。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第六十一條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。第六十二條 凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。

【法律分析】：與當(dāng)事人有利害關(guān)系的證人的證言，正確的質(zhì)證思路應(yīng)該是審查證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無(wú)矛盾，并考量證人與案件當(dāng)事人的利害關(guān)系是否會(huì)或者會(huì)在多大程度上影響該證言的真實(shí)性，從而提出相應(yīng)的質(zhì)證意見(jiàn)。

法律分析：認(rèn)定刑事案件言詞證據(jù)應(yīng)注意以下事項(xiàng)：證人證言的來(lái)源是否合法；證人與案件結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系；證人作證時(shí)是否受到外界的不良影響，證人的品格是否良好，有無(wú)劣跡等；言詞證據(jù)之間是否存在矛盾。