本文目錄一覽

• 1、現(xiàn)代刑事訴訟理念
• 2、制度與邏輯:刑事訴訟機(jī)制的轉(zhuǎn)型分析作者簡介
• 3、談我國刑事偵查制度存在的問題,應(yīng)如何完善

現(xiàn)代刑事訴訟理念

1、刑事訴訟的基本理念主要包括懲罰犯罪與保障人權(quán)、程序公正與實(shí)體公正、訴訟效率三個(gè)。懲罰犯罪與保障人權(quán) （1）懲罰犯罪是對國家刑罰權(quán)的賦予，保障人權(quán)是對拆滾野國家刑罰權(quán)的規(guī)制。（2）當(dāng)懲罰犯罪與保障人權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，犯罪控制模式往往選擇懲罰犯罪，正當(dāng)程序模式則往往選擇保護(hù)人權(quán)。

2、刑事訴訟法的基本理念有既要懲罰犯罪，又要尊重和保障人權(quán)及保障公平正義及節(jié)約司法資源等。通過刑事訴訟活動，在準(zhǔn)確及時(shí)地查明案件事實(shí)真相的基礎(chǔ)上，對構(gòu)成犯罪的被告人公正適用刑法，以抑制犯罪。懲罰犯罪與尊重和保障人權(quán)的關(guān)系是，既統(tǒng)一又對立。

3、法律主觀：刑事訴訟法 的基本理念如下 刑事訴訟 的基本理念 （一）懲罰犯罪與保障人權(quán) 懲罰犯罪是對國家 刑罰 權(quán)的賦予，保障人權(quán)是對國家刑罰權(quán)的規(guī)制。

4、現(xiàn)代刑事訴訟中有一項(xiàng)公認(rèn)的基本原則，即“不告不理”原則。其基本含義是對未經(jīng)起訴的刑事案件，法院不得受理和審判，也就是說，法院對刑事案件進(jìn)行審理必須以起訴為前提，否則就不能對刑事案件進(jìn)行審判。

5、不告不理原則是現(xiàn)代各國訴訟法所普遍確立或?qū)嶋H執(zhí)行的一項(xiàng)重要審判原則。我國刑事訴訟法雖然沒有明確規(guī)定不告不理的審判原則，但從其有關(guān)規(guī)定可以看出，如果沒有人民檢察院提起的公訴和自訴人提起的自訴，人民法院不得主動進(jìn)行審判；對公訴和自訴沒有指控的罪行和人員，人民法院也不得進(jìn)行審判。

6、程序公正是司法活動追求的目標(biāo) 司法過程本身是在一定的沖突和矛盾存在的情況下，將各種矛盾和糾紛轉(zhuǎn)化為一定的技術(shù)問題，通過一定的程序加以解決。依據(jù)程序進(jìn)行的訴訟才是法律意義上的訴訟。

制度與邏輯:刑事訴訟機(jī)制的轉(zhuǎn)型分析作者簡介

目前刑事訴訟的理念下載，擔(dān)任山東大學(xué)法學(xué)院副教授及刑事司法與刑事政策研究中心副主任。在學(xué)術(shù)著作方面，周長軍已出版《刑事裁量權(quán)論：在劃一性與個(gè)別化之間》、《刑事訴訟刑事訴訟的理念下載的理念》、《變遷與改革：法院制度現(xiàn)代化研究》等多部著作。

刑事訴訟的理念下載他的學(xué)術(shù)成果豐碩，已出版了多部具有深度的著作，如《刑事裁量權(quán)論一一在劃一性與個(gè)別化之間》、《制度與邏輯一一刑事訴訟機(jī)制的轉(zhuǎn)型分析》和《刑事訴訟的理念》等，這些著作對刑事裁量權(quán)的理論研究具有重要貢獻(xiàn)。

在分析傳統(tǒng)機(jī)制的弊端后，作者進(jìn)一步探討了轉(zhuǎn)型的方向與策略。他指出，轉(zhuǎn)型應(yīng)以尊重人權(quán)、保障程序正義為核心，通過簡化程序、優(yōu)化證據(jù)規(guī)則、完善辯護(hù)制度等措施，提高訴訟效率，確保被告人的合法權(quán)益得到充分保護(hù)。

周教授的學(xué)術(shù)著作豐富，其中包括《刑事裁量權(quán)論——再劃一性與個(gè)別化之間》和《制度與邏輯——刑事訴訟機(jī)制的轉(zhuǎn)型分析》等，他的專業(yè)論文發(fā)表數(shù)量超過80篇，顯示出其深厚的學(xué)術(shù)功底和研究實(shí)力。

他關(guān)于政治改革與經(jīng)濟(jì)改革的互動關(guān)系的分析、關(guān)于政治轉(zhuǎn)型的博弈分析、關(guān)于代議制民主政治中究責(zé)與審議機(jī)制的分析、以及關(guān)于比較政治學(xué)的方法論討論，在發(fā)達(dá)國家尤其在發(fā)展中國家，有著重大影響力。和一般學(xué)者比較起來，他從事比較政治學(xué)研究有著特殊的優(yōu)勢。

自轉(zhuǎn)向中國歷史研究后，卞歷南關(guān)注的是中國從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型過程。他通過研究政治、經(jīng)濟(jì)和社會層面的變化，揭示了中國制度變遷的內(nèi)在動力。他的研究不僅限于理論分析，還結(jié)合了大量的實(shí)地調(diào)查和案例研究，使研究結(jié)果更加豐富和具體。

談我國刑事偵查制度存在的問題,應(yīng)如何完善

1、偵查與公訴是源與流的關(guān)系，長期以來，刑事檢察工作中存在重公訴而輕偵查監(jiān)督的現(xiàn)象，雖然原因諸多，但偵查與公訴分別由公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)的分工，使理論研究和實(shí)踐探索在兼顧二者的偵查監(jiān)督方面，一直處于相對薄弱的境地。

2、對連續(xù)傳喚、拘傳的時(shí)間間隔缺乏明確規(guī)定。實(shí)踐中，存在以連續(xù)拘傳的方式變相拘禁犯罪嫌疑人。 取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住方面存在問題。保證金數(shù)額無上限，實(shí)踐中各地標(biāo)準(zhǔn)不一；監(jiān)視居住的指定區(qū)域未明確，實(shí)踐中存在將犯罪嫌疑人放置在其他場所進(jìn)行監(jiān)視居住的做法。

3、我國刑事強(qiáng)制措施規(guī)定及適用方面存在的問題 我國目前對刑事強(qiáng)制措施的具體適用由《中華人民共和國刑事訴訟法》和最高人民法院、最高人民檢察院、公安部的相關(guān)解釋規(guī)定，這些規(guī)定為刑事強(qiáng)制措施的適用提供了標(biāo)準(zhǔn)。但是由于立法技術(shù)和法律觀念的原因，這些規(guī)定仍然存在一些問題。

4、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策對檢察機(jī)關(guān)化解社會矛盾工作的要求 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是在黨中央構(gòu)建社會主義和諧社會這一重要論斷大背景下提出的，是刑事司法對構(gòu)建和諧社會這一政治目標(biāo)的回應(yīng)。