本文目錄一覽

• 1、民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定
• 2、民事訴訟證據(jù)34條第一款規(guī)定
• 3、民事證據(jù)的真實性的規(guī)定是什么?
• 4、最高法院民事訴訟證據(jù)規(guī)定

民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定

《中華人民共和國民事訴訟法》第六章詳細規(guī)定了民事訴訟證據(jù)的種類和審查規(guī)則。證據(jù)種類包括當(dāng)事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見和勘驗筆錄。所有證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為認(rèn)定事實的依據(jù)。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

民事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定主要包括以下幾點：新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任：因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任。

最高人民法院的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條明確了以下幾種情況下，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請法院幫助調(diào)查收集證據(jù)： 證據(jù)為國家有關(guān)部門保管的檔案材料，且需法院依據(jù)職權(quán)獲取，即此類材料通常難以直接獲取。

民事訴訟證據(jù)34條第一款規(guī)定

1、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第三十四條第一款規(guī)定民事訴訟證據(jù)規(guī)定講座：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料民事訴訟證據(jù)規(guī)定講座，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的視為放棄舉證權(quán)利。”第二款規(guī)定民事訴訟證據(jù)規(guī)定講座：“對于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時不組織質(zhì)證。

2、第34條規(guī)定，當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。因同級別的法規(guī)，時間在后的效力優(yōu)先。《民訴證據(jù)規(guī)則》的效力優(yōu)先，因此，變更訴訟請求，應(yīng)在舉證期滿前提出。但另一方面，《民訴證據(jù)規(guī)則》在實踐中適用備受爭議，法院也使用也較松動，因此，當(dāng)庭變更訴訟請求，也是可以的。

3、第七條在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。 第八條訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。

民事證據(jù)的真實性的規(guī)定是什么?

1、民事證據(jù)的真實性的規(guī)定是作為民事證據(jù)的事實材料必須是客觀存在的。民事訴訟證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性是證據(jù)的三個因素，如果是缺少其中一個就不能作為證據(jù)使用。民事訴訟證據(jù)的真實性是指作為民事證據(jù)的事實材料必須是客觀存在的。

2、民事訴訟證據(jù)的三性包括真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第50條指出：“質(zhì)證時，當(dāng)事人應(yīng)充分圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進行質(zhì)疑、說明與辯駁。” 真實性要求證據(jù)所反映的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是客觀真實的。

3、真實性：證據(jù)本身應(yīng)當(dāng)是客觀真實的，不是偽造的，且內(nèi)容應(yīng)客觀反映待證事實。合法性：證據(jù)應(yīng)符合法定形式。關(guān)聯(lián)性：證據(jù)與待證事實之間必須存在一定的聯(lián)系。

4、民事訴訟法中關(guān)于證據(jù)真實性的規(guī)定，包括《民訴解釋》第104條以及《民事訴訟法》第66條第2款。這些規(guī)定要求證據(jù)必須查證屬實，方能作為認(rèn)定事實的依據(jù)。我國法律雖在理論與實踐中將證據(jù)的真實性與客觀性混用，但證據(jù)的真實性依然是司法實踐中不可忽視的問題。

最高法院民事訴訟證據(jù)規(guī)定

1、最高人民法院的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條明確了以下幾種情況下，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請法院幫助調(diào)查收集證據(jù)： 證據(jù)為國家有關(guān)部門保管的檔案材料，且需法院依據(jù)職權(quán)獲取，即此類材料通常難以直接獲取。

2、當(dāng)事人舉證第一條　原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)提供符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)。第二條　人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實地完成舉證。當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。

3、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）第三十四條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的視為放棄舉證權(quán)利。”第二款規(guī)定：“對于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時不組織質(zhì)證。