本文目錄一覽

• 1、不告不理的法律規(guī)定
• 2、不告不理原則的法律規(guī)定
• 3、民事訴訟不告不理
• 4、民事訴訟法不告不理的規(guī)定
• 5、民事案件的原則是不是“民不舉,官不究”?

不告不理的法律規(guī)定

法律分析：在中國(guó)的訴訟法中，并沒有明確不告不理的原則。這是因?yàn)椴桓娌焕碓瓌t是一種民間說法，但是，不告不理也是訴訟原則中處分原則的一部分體現(xiàn)。民事訴訟中公民或法人不去起訴，則是對(duì)訴權(quán)的一種處分方式，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)這種處分方式予以尊重，所以人民法院不能主動(dòng)受理案件。

不告不理原則法律規(guī)定是：當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這體現(xiàn)了民事主體之間優(yōu)先意思自治，在當(dāng)事人沒有向法院告訴的情形下，法院不得主動(dòng)干涉。不告不理原則的法律依據(jù)在于保障當(dāng)事人的處分權(quán)。當(dāng)事人可以放棄自身的訴訟權(quán)利，不向法院起訴，也可以起訴后申請(qǐng)撤訴。

法律分析：我國(guó)民事訴訟法第一百六十八條之規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。換言之，對(duì)上訴請(qǐng)求之外的有關(guān)事實(shí)和適用法律，第二審人民法院不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查處理，即實(shí)行“不告不理”的原則。

程序上的“不告不理”體現(xiàn)在《民事訴訟法》第13條對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的規(guī)定上。根據(jù)此規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這即是說，當(dāng)事人在訴訟過程中有權(quán)決定是否提起訴訟，起訴對(duì)象，起訴時(shí)間，起訴內(nèi)容等，而法院需遵循當(dāng)事人意愿進(jìn)行訴訟程序。

不告不理原則的法律規(guī)定：當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。我國(guó)《民事訴訟法》第13條對(duì)當(dāng)事人的處分權(quán)利規(guī)定為：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”不告不理原則則是此處分原則的具體體現(xiàn)。

不告不理原則的法律規(guī)定

1、法律分析：在中國(guó)的訴訟法中，并沒有明確不告不理的原則。這是因?yàn)椴桓娌焕碓瓌t是一種民間說法，但是，不告不理也是訴訟原則中處分原則的一部分體現(xiàn)。民事訴訟中公民或法人不去起訴，則是對(duì)訴權(quán)的一種處分方式，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)這種處分方式予以尊重，所以人民法院不能主動(dòng)受理案件。

2、不告不理原則法律規(guī)定是：當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這體現(xiàn)了民事主體之間優(yōu)先意思自治，在當(dāng)事人沒有向法院告訴的情形下，法院不得主動(dòng)干涉。不告不理原則的法律依據(jù)在于保障當(dāng)事人的處分權(quán)。當(dāng)事人可以放棄自身的訴訟權(quán)利，不向法院起訴，也可以起訴后申請(qǐng)撤訴。

3、法律分析：我國(guó)民事訴訟法第一百六十八條之規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。換言之，對(duì)上訴請(qǐng)求之外的有關(guān)事實(shí)和適用法律，第二審人民法院不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查處理，即實(shí)行“不告不理”的原則。

4、不告不理原則的法律規(guī)定：當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。我國(guó)《民事訴訟法》第13條對(duì)當(dāng)事人的處分權(quán)利規(guī)定為：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”不告不理原則則是此處分原則的具體體現(xiàn)。

5、不告不理原則的法律規(guī)定體現(xiàn)在《民事訴訟法》第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。不告不理原則是現(xiàn)代各國(guó)訴訟法所普遍確立或?qū)嶋H執(zhí)行的一項(xiàng)重要審判原則。

民事訴訟不告不理

法律分析：不告不理原則是現(xiàn)代各國(guó)訴訟法所普遍確立或?qū)嶋H執(zhí)行的一項(xiàng)重要審判原則。

法律分析：在中國(guó)的訴訟法中，并沒有明確不告不理的原則。這是因?yàn)椴桓娌焕碓瓌t是一種民間說法，但是，不告不理也是訴訟原則中處分原則的一部分體現(xiàn)。民事訴訟中公民或法人不去起訴，則是對(duì)訴權(quán)的一種處分方式，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)這種處分方式予以尊重，所以人民法院不能主動(dòng)受理案件。

法律分析：不告不理，是指沒有原告的起訴法院就不能進(jìn)行審判。具體包括兩層含義：一是沒有原告的起訴，法院不得啟動(dòng)審判程序，即原告的起訴是法院?jiǎn)?dòng)審判程序的先決條件。二是法院審判的范圍應(yīng)與原告起訴的范圍相一致，法院不得對(duì)原告未提出訴訟請(qǐng)求的事項(xiàng)進(jìn)行審判。

不告不理原則法律規(guī)定是：當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這體現(xiàn)了民事主體之間優(yōu)先意思自治，在當(dāng)事人沒有向法院告訴的情形下，法院不得主動(dòng)干涉。不告不理原則的法律依據(jù)在于保障當(dāng)事人的處分權(quán)。當(dāng)事人可以放棄自身的訴訟權(quán)利，不向法院起訴，也可以起訴后申請(qǐng)撤訴。

民事訴訟法不告不理的規(guī)定

1、法律分析：在中國(guó)的訴訟法中民事訴訟不受不理原則，并沒有明確不告不理的原則。這是因?yàn)椴桓娌焕碓瓌t是一種民間說法民事訴訟不受不理原則，但是，不告不理也是訴訟原則中處分原則的一部分體現(xiàn)。民事訴訟中公民或法人不去起訴，則是對(duì)訴權(quán)的一種處分方式，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)這種處分方式予以尊重，所以人民法院不能主動(dòng)受理案件。

2、不告不理原則法律規(guī)定是：當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這體現(xiàn)了民事主體之間優(yōu)先意思自治，在當(dāng)事人沒有向法院告訴的情形下，法院不得主動(dòng)干涉。不告不理原則的法律依據(jù)在于保障當(dāng)事人的處分權(quán)。當(dāng)事人可以放棄自身的訴訟權(quán)利，不向法院起訴，也可以起訴后申請(qǐng)撤訴。

3、法律分析：民事訴訟不受不理原則我國(guó)民事訴訟法第一百六十八條之規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。換言之，對(duì)上訴請(qǐng)求之外的有關(guān)事實(shí)和適用法律，第二審人民法院不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查處理，即實(shí)行“不告不理”的原則。

民事案件的原則是不是“民不舉,官不究”?

1、本人雖不承擔(dān) 民事責(zé)任 ，但要由其 監(jiān)護(hù)人 承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任； （4）某些情況下，違反國(guó)家民事政策和社會(huì)共公利益的行為也可構(gòu)成民事違法行為。

2、在我們國(guó)家，民事案件的不告不理原則在民事訴訟法中是有明確規(guī)定的，即“民不舉，官不究”。簡(jiǎn)單理解就是：當(dāng)事人不主動(dòng)到法院去起訴，法院不得主動(dòng)受理和審判的原則。

3、【法律分析】：民事案件是自訴案件，即民不舉官不究；刑事案件是公訴案件，即使受害人原諒加害人，但檢察院必須代表國(guó)家對(duì)嫌疑人向法院提起公訴；民事案件以調(diào)解為主要處理方法，在警方主持下雙方和解并達(dá)成賠償協(xié)議。

4、群眾也是執(zhí)法的監(jiān)督者。社會(huì)上的一些違法犯罪活動(dòng)，一方面有賴于執(zhí)法者加強(qiáng)執(zhí)法，發(fā)現(xiàn)并追究違法犯罪者的責(zé)任，另一方面更需要群眾的監(jiān)督、舉報(bào)。畢竟執(zhí)法者不可能深入到社會(huì)的每一角落，發(fā)現(xiàn)每一個(gè)問題。而群眾的眼睛是雪亮的，許多事情，群眾才看得更清楚。

5、“民不舉，官不究”其大意為：雖有不當(dāng)行為，但當(dāng)事人不向當(dāng)局提出追訴請(qǐng)求，當(dāng)局就不應(yīng)追究。