本文目錄一覽
- 1、行政訴訟和民事訴訟舉證規(guī)則一樣嗎?
- 2、民事與行政同時(shí)存在糾紛,人民法院應(yīng)該先審理哪一個(gè)
- 3、民事訴訟和行政訴訟可以同時(shí)提起嗎
- 4、民事與行政同時(shí)存在糾紛,人民法院應(yīng)該先審理哪一個(gè)?
行政訴訟和民事訴訟舉證規(guī)則一樣嗎?
1、行政訴訟和民事訴訟舉證規(guī)則是不一樣的,兩種訴訟程序的舉證責(zé)任主體是不一樣的,但是也會(huì)有特殊的情形。在我國的行政訴訟中,訴訟的舉證責(zé)任一律由被告承擔(dān),原告不負(fù)舉證責(zé)任。民事訴訟中,不論是原告還是被告,其舉證一般規(guī)則都是“誰主張,誰舉證”。
2、行政訴訟和民事訴訟舉證的不同之處在于適用的原則是不一樣的,民事訴訟的舉證原則使用的是誰主張誰舉證的原則,而行政訴訟適用的原則是舉證責(zé)任倒置的原則,這是由于雙方的法律地位來決定的。 行政訴訟與民事訴訟舉證的不同區(qū)別是什么 民事訴訟中,誰主張誰舉證,提出事實(shí),就必須出具證據(jù)來證明。
3、刑事訴訟的舉證責(zé)任是誰提出了主張,那么誰就要對(duì)自己的主張?zhí)峁┫鄳?yīng)的證據(jù),而行政訴訟是由被告來提供相應(yīng)的證據(jù),這兩種訴訟的方式所采用的舉證原則是不一樣的,主要是由于當(dāng)事人在訴訟過程中的法律地位是不同的。
4、案件性質(zhì)不同。行政訴訟解決的是行政主體與行政相對(duì)人之間的行政爭議;民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議。提起訴訟的主體不同。行政訴訟由行政相對(duì)人,利害關(guān)系人提起,行政主體沒有起訴權(quán)和反訴權(quán);民事訴訟雙方當(dāng)事人都有權(quán)提起,并互相有反訴權(quán)。舉證責(zé)任不同。
5、舉證責(zé)任不同,民事訴訟實(shí)行“誰主張誰舉證”的原則,而行政訴訟中,做出行政行為的行政機(jī)關(guān)必須舉證說明自己的行為是正確的,否則就要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。 行政訴訟與民事訴訟的區(qū)別有哪些 民事訴訟屬于平等主體間的訴訟;而行政訴訟即是處理公民和行政機(jī)關(guān)糾紛的訴訟。
民事與行政同時(shí)存在糾紛,人民法院應(yīng)該先審理哪一個(gè)
1、在這種情況下民事訴訟同時(shí)行政訴訟,正確民事訴訟同時(shí)行政訴訟的處理方式是應(yīng)先中止民事訴訟民事訴訟同時(shí)行政訴訟,待行政案件判決后再進(jìn)行審理。
2、沒有先后順序民事訴訟同時(shí)行政訴訟,兩個(gè)案件按照各自的立案時(shí)間和審理期限,各自審理。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定:第六十一條 在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對(duì)民事爭議所作的裁決的行政訴訟中,當(dāng)事人申請(qǐng)一并解決相關(guān)民事爭議的,人民法院可以一并審理。
3、民事與行政同時(shí)存在糾紛,人民法院應(yīng)該先審理哪一個(gè) 如果判決結(jié)果有必然聯(lián)系,一般是民事等行政。民事一般是最后的。
4、分別審理。應(yīng)當(dāng)分別立案,如果當(dāng)事人未要求合并審理或法院認(rèn)為不宜合并審理時(shí),可以分別審理。僅限于5個(gè)與民事糾紛可能關(guān)聯(lián)的行政行為:許可、登記、征收、征用、裁決,當(dāng)事人申請(qǐng)一并解決相關(guān)民事爭議的,人民法院可以一并審理。
5、法律分析:民事主體因同一行 為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的,承擔(dān)行政責(zé) 任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任民事訴訟同時(shí)行政訴訟;民事主體的財(cái)產(chǎn)不足以支付的,優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國行政訴訟法》第十六條 高級(jí)人民法院管轄本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的第一審行政案件。
民事訴訟和行政訴訟可以同時(shí)提起嗎
1、行政和民事不能一起起訴民事訴訟同時(shí)行政訴訟,具體如下民事訴訟同時(shí)行政訴訟:行政和民事不能一起起訴,這屬于重復(fù)訴訟。如果知道已經(jīng)起訴,法院就不會(huì)受理的民事訴訟同時(shí)行政訴訟;如果法院不知道受理了,后一個(gè)受理的會(huì)駁回起訴。行政訴訟被告一般為 *** 機(jī)關(guān),作為執(zhí)行公務(wù)的單位,是依法行使國家賦予的權(quán)力,非法行使的類型可以分為濫用、越權(quán)、違規(guī)等形式。
2、法律分析:不能,這屬于重復(fù)訴訟。如果知道已經(jīng)起訴,法院就不會(huì)受理的;如果法院不知道受理了,后一個(gè)受理的會(huì)駁回起訴。
3、不能。如果知道已經(jīng)起訴,法院就不會(huì)受理的;如果法院不知道受理了,后一個(gè)受理的會(huì)駁回起訴。行政訴訟被告一般為 *** 機(jī)關(guān),作為執(zhí)行公務(wù)的單位,是依法行使國家賦予的權(quán)力,非法行使的類型可以分為濫用、越權(quán)、違規(guī)等形式。刑事案件追究責(zé)任一般到個(gè)人,即使公務(wù)人員在執(zhí)行公務(wù)中犯罪,只是追究其個(gè)人責(zé)任。
4、當(dāng)事人在提起行政訴訟時(shí),如認(rèn)為同時(shí)涉及民事權(quán)益受損,可以一并提出民事訴訟請(qǐng)求,通過同一訴訟程序解決相關(guān)爭議。依據(jù)民事訴訟同時(shí)行政訴訟我國《行政訴訟法》規(guī)定,在涉及行政許可、登記、征收、征用以及行政機(jī)關(guān)對(duì)民事爭議所作裁決的行政訴訟中,若當(dāng)事人申請(qǐng)一并解決相關(guān)民事爭議,人民法院將予以考慮并可能一并審理。
5、各自審理。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定:第六十一條 在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對(duì)民事爭議所作的裁決的行政訴訟中,當(dāng)事人申請(qǐng)一并解決相關(guān)民事爭議的,人民法院可以一并審理。在行政訴訟中,人民法院認(rèn)為行政案件的審理需以民事訴訟的裁判為依據(jù)的,可以裁定中止行政訴訟。
民事與行政同時(shí)存在糾紛,人民法院應(yīng)該先審理哪一個(gè)?
在這種情況下,正確的處理方式是應(yīng)先中止民事訴訟,待行政案件判決后再進(jìn)行審理。
民事與行政同時(shí)存在糾紛,人民法院應(yīng)該先審理哪一個(gè) 如果判決結(jié)果有必然聯(lián)系,一般是民事等行政。民事一般是最后的。
沒有先后順序,兩個(gè)案件按照各自的立案時(shí)間和審理期限,各自審理。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定:第六十一條 在涉及行政許可、登記、征收、征用和行政機(jī)關(guān)對(duì)民事爭議所作的裁決的行政訴訟中,當(dāng)事人申請(qǐng)一并解決相關(guān)民事爭議的,人民法院可以一并審理。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄