本文目錄一覽

• 1、高院發(fā)布:關(guān)于刑事訴訟中規(guī)范民營企業(yè)家負(fù)責(zé)人取保候?qū)徶敢?/a>
• 2、民營企業(yè) *** 罪由哪個機(jī)關(guān)立案
• 3、合規(guī)不起訴制度

民營企業(yè) *** 罪由哪個機(jī)關(guān)立案

1、在私營企業(yè)中發(fā)生的 *** 罪案通常由我國設(shè)立的檢察機(jī)關(guān)啟動偵查程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》所規(guī)定的相關(guān)原則，涉及刑事案件的立案調(diào)查權(quán)力主要集中于公安部門以及人民檢察院等司法機(jī)構(gòu)手中。對于涉及公職人員或國有單位的職務(wù)犯罪案件，例如 *** 罪，往往會交由人民檢察院進(jìn)行立案調(diào)查。

2、該行為構(gòu)成 *** 罪，可以收集相關(guān)的證據(jù)，向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。法律規(guī)定，法律規(guī)定，任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應(yīng)當(dāng)接受。

3、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十七條的相關(guān)規(guī)定，國家機(jī)關(guān)、國有企事業(yè)單位以及人民團(tuán)體都被認(rèn)定為可以構(gòu)成單位 *** 罪的主體，而民營企業(yè)并不包含在此類范疇之內(nèi)，故從嚴(yán)格意義上來說，民營企業(yè)并不能單獨成為單位 *** 罪的承擔(dān)者。

4、反貪局是檢察院的下屬機(jī)構(gòu)，受理案件范圍包括行賄罪 *** 罪等，早先這些罪責(zé)的主體都是國家或者國有企事業(yè)單位，隨后《反不正當(dāng)競爭法》第八條規(guī)定：經(jīng)營者不得采用財物或者其他手段進(jìn)行 *** 以銷售或者購買商品。

5、即國有公司、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國家機(jī)關(guān)、國有公司、企事業(yè)單位委派到非國有公司、企事業(yè)單位、社會團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以及其他依照法律從事公務(wù)的人員。主觀要件：本罪在主觀方面是由故意構(gòu)成，只有行為人是出于故意所實施的 *** 犯罪行為才構(gòu)成 *** 罪，過失行為不構(gòu)成本罪。

合規(guī)不起訴制度

企業(yè)刑事合規(guī)不起訴制度，鼓勵企業(yè)強(qiáng)化內(nèi)部管理，降低法律風(fēng)險，獲得不起訴決定。企業(yè)需建立包括政策、培訓(xùn)和監(jiān)督的合規(guī)體系，供檢察機(jī)關(guān)評估。適用于各類企業(yè)，第三方協(xié)助設(shè)立。制度特點在于強(qiáng)調(diào)合規(guī)管理體系，適用范圍廣泛。實施效果顯著，減少企業(yè)法律風(fēng)險。

市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致單位犯罪率上升，應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，企業(yè)合規(guī)制度成為一種新興解決方案。 刑事合規(guī)不起訴是針對涉嫌輕微犯罪的企業(yè)的一項制度，檢察機(jī)關(guān)可要求這類企業(yè)建立合規(guī)體系，并在一定期限內(nèi)執(zhí)行特定計劃。

該制度是指檢察機(jī)關(guān)對于涉嫌犯罪的企業(yè)，發(fā)現(xiàn)其具有建立合規(guī)體系意愿的，可以責(zé)令其提出專項合規(guī)計劃，督促其推進(jìn)企業(yè)合規(guī)管理體系的建設(shè)，然后作出相對不起訴決定。合規(guī)不起訴制度起源于美國的暫緩起訴制度，旨在幫助企業(yè)有效規(guī)避違法、違規(guī)行為造成的損失，提高訴訟效率，節(jié)省司法資源。

在企業(yè)運營中，一種名為“合規(guī)不起訴”的刑事政策正在被廣泛應(yīng)用，它旨在通過合規(guī)整改來影響司法決策。這一機(jī)制針對與犯罪有關(guān)的合規(guī)風(fēng)險，企業(yè)如能制定并實施有效的合規(guī)措施，檢察院在評估后可能選擇不批準(zhǔn)逮捕、變更強(qiáng)制措施或不起訴，給出從寬處理的建議。

“雙不起訴”現(xiàn)象出現(xiàn) 刑事合規(guī)制度中的“雙不起訴”指的是，在企業(yè)犯罪案件中，對企業(yè)及企業(yè)內(nèi)部個人均不提起公訴。這一現(xiàn)象反映了企業(yè)合規(guī)制度的演變，從企業(yè)與責(zé)任人員的分離，到現(xiàn)今的“雙不起訴”實踐，展現(xiàn)了立法與司法實踐的創(chuàng)新與探索。

在合規(guī)不起訴制度中，國家與企業(yè)通過對話型司法模式進(jìn)行溝通協(xié)商，與合作共治理念相契合。