本文目錄一覽

• 1、結(jié)果正義與程序正義的辨析
• 2、程序公正的基本原則
• 3、我國刑事訴訟法對(duì)于運(yùn)用證據(jù)規(guī)定的指導(dǎo)原則有哪些

結(jié)果正義與程序正義的辨析

在刑事司法領(lǐng)域，程序正義與結(jié)果正義常常相互交織。 當(dāng)兩者發(fā)生沖突時(shí)，我們通常優(yōu)先追求結(jié)果正義，確保實(shí)體法的公正執(zhí)行。 程序正義旨在防止不公正的判決，涵蓋實(shí)體判斷，如檢察院的逮捕決定以及非法證據(jù)的排除。 非法證據(jù)，如刑訊逼供和非法搜查，其排除規(guī)則旨在維護(hù)實(shí)體正義和確保公正判決。

結(jié)論 程序正義與結(jié)果正義不必然沖突，關(guān)鍵在于正確理解排除非法證據(jù)的規(guī)則。在中國法律體系下，確保實(shí)體正義的同時(shí)，也需警惕程序正義的濫用。混淆兩種正義的概念，可能導(dǎo)致無辜者受害或罪犯逃脫制裁，必須謹(jǐn)慎對(duì)待。

程序正義與結(jié)果正義并非孤立存在，而是相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系。程序正義是結(jié)果正義的前提和基礎(chǔ)，沒有公正的程序，很難保證結(jié)果的公正；而結(jié)果正義則是程序正義的目標(biāo)和歸宿，只有實(shí)現(xiàn)結(jié)果的公正，才能彰顯程序正義的價(jià)值。在司法實(shí)踐中，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持程序正義與結(jié)果正義并重，確保司法活動(dòng)的公正性和合法性。

然而，現(xiàn)實(shí)生活中的情況遠(yuǎn)比理論上復(fù)雜。系統(tǒng)需要在事前確立一個(gè)固定的規(guī)則，讓所有人都按照規(guī)則行事，這就是程序正義。FIFO算法雖然標(biāo)準(zhǔn)明確，符合公平的樸素直覺，但在實(shí)際應(yīng)用中效果并不好。相比之下，LRU算法在節(jié)省資源方面表現(xiàn)更好，但需要額外的行政成本，如維護(hù)程序使用時(shí)間等。

現(xiàn)實(shí)考量，人無法從上帝視角評(píng)判，結(jié)果正義的實(shí)現(xiàn)往往受限于現(xiàn)實(shí)條件。 預(yù)期管理，清晰的程序帶來穩(wěn)定的社會(huì)預(yù)期。 我個(gè)人的觀點(diǎn)是，程序正義與結(jié)果正義并非非此即彼，而是相輔相成。中國治理模式巧妙地融合了兩者：宏觀上，中國追求的是“結(jié)果正義”，確保國家目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和社會(huì)福祉的提升。

程序公正的基本原則

1、法律分析：包括平等性原則、參與性原則、合法性原則、公開性原則、科學(xué)性與合理性原則等原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國憲法》第三十三條 凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。國家尊重和保障人權(quán)。

2、法律分析：判斷程序公正的基本原則包含：（1）獨(dú)立性原則；（2）回避性原則；（3）公開性原則。法庭應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持程序公正原則，嚴(yán)格執(zhí)行法定的審判程序，通過法庭審理的程序公正實(shí)現(xiàn)案件裁判的實(shí)體公正。

3、法律分析：平等性、合理性、參與性、公開性。法律依據(jù)：《中華人民共和國 *** 信息公開條例》第三條 各級(jí)人民 *** 應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì) *** 信息公開工作的組織領(lǐng)導(dǎo)。國務(wù)院辦公廳是全國 *** 信息公開工作的主管部門，負(fù)責(zé)推進(jìn)、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督全國的 *** 信息公開工作。

我國刑事訴訟法對(duì)于運(yùn)用證據(jù)規(guī)定的指導(dǎo)原則有哪些

1、實(shí)體公正性原則。實(shí)事求是，忠于事實(shí)，還案件的本來面目，是收集證據(jù)的關(guān)鍵。收集證據(jù)的過程同時(shí)也是判斷證據(jù)能力的過程。檢察機(jī)關(guān)在審查證據(jù)能力時(shí)，應(yīng)排除諸如那些可能引起不可靠以及不能經(jīng)過主詢問和反詢問來檢查其真實(shí)性的傳聞證據(jù)，以防止可能不真實(shí)的證據(jù)進(jìn)入法庭。

2、法律明確規(guī)定，嚴(yán)禁使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，也不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。此外，必須保證所有與案件有關(guān)或了解案情的公民，具備客觀、充分地提供證據(jù)的條件，除非特殊情況，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

3、法律分析：審判機(jī)關(guān)取證原則。最佳證據(jù)規(guī)則。按照法學(xué)理論界的通說，最佳證據(jù)規(guī)則適用于書證，是指原始文字材料的效力優(yōu)于復(fù)制件，因而是“最佳證據(jù)”。非法言詞證據(jù)排除原則。言詞證據(jù)是指以人的語言表述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)。口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。證人作證規(guī)則。

4、重證據(jù)不輕信口供、嚴(yán)禁刑訊逼供，這是我國刑事訴訟中一項(xiàng)運(yùn)用證據(jù)的原則，是已為司法實(shí)踐證明的正確的訴訟原則。刑事訴訟法第46條規(guī)定：對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

5、公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書必須忠實(shí)于事實(shí)真相，故意隱瞞事實(shí)真相的應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調(diào)取證據(jù)，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。對(duì)于涉及國家秘密的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。

6、刑事訴訟法中關(guān)于排除非法證據(jù)的規(guī)則有：非法證據(jù)排除規(guī)則（針對(duì)書證、物證、證人證言等）。證據(jù)還需要和待證事實(shí)有關(guān)聯(lián)性。即并非所有提出的證據(jù)都會(huì)被采納，只有待證事實(shí)相關(guān)的材料才可以作為證據(jù)使用。