本文目錄一覽

• 1、公安機(jī)關(guān)撤回移送起訴的法律依據(jù)
• 2、刑訴法162條的內(nèi)容是什么
• 3、請(qǐng)問(wèn),新刑事訴訟法規(guī)定的基本原則有疑罪從無(wú)原則嗎
• 4、刑事案件從公安局移交到檢察院
• 5、法院告知檢察院應(yīng)該變更訴訟請(qǐng)求,檢察院不同意,法院該怎么做

公安機(jī)關(guān)撤回移送起訴的法律依據(jù)

1、【法律分析】只有在犯罪嫌疑人沒(méi)有違法犯罪行為或者犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，才能允許公安機(jī)關(guān)撤回移送審查起訴。還有一種情況就是經(jīng)兩次退回補(bǔ)充偵查后，還沒(méi)有落實(shí)確切證據(jù)的。檢察機(jī)關(guān)可以建議公安機(jī)關(guān)撤回移送審查起訴。

2、法律主觀：根據(jù)刑事訴訟法和有關(guān)規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)對(duì)于偵查終結(jié)的案件做出移送人民檢察院審查起訴決定的，應(yīng)當(dāng)具備以下條件：（1）犯罪事實(shí)清楚；（2）證據(jù)確實(shí)、充分；（3）犯罪的性質(zhì)和罪名認(rèn)定正確；（4）法律手續(xù)完備；（5）依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》264條。

3、公安機(jī)關(guān)撤回移送起訴的法律依據(jù)主要包括《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》。《刑事訴訟法》第一百六十三條規(guī)定，在偵查過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件。如果犯罪嫌疑人已被逮捕，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。

刑訴法162條的內(nèi)容是什么

1、刑訴法162條的內(nèi)容如下：公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)要求：公安機(jī)關(guān)在偵查一個(gè)案件，覺(jué)得可以結(jié)案了，那他們得確保這個(gè)案子的犯罪事實(shí)是清清楚楚的，證據(jù)也是扎扎實(shí)實(shí)、足夠充分的。

2、【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第一百六十二條，公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件，應(yīng)當(dāng)做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，并且寫出起訴意見(jiàn)書，連同案卷材料、證據(jù)一并移送同級(jí)人民檢察院審查決定；同時(shí)將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護(hù)律師。

3、在刑事訴訟過(guò)程中，公安機(jī)關(guān)承擔(dān)著偵查的任務(wù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百六十二條的規(guī)定，當(dāng)公安機(jī)關(guān)完成偵查工作后，需要確保案件中的犯罪事實(shí)清晰明了，并且所收集的證據(jù)必須確實(shí)、充分。

請(qǐng)問(wèn),新刑事訴訟法規(guī)定的基本原則有疑罪從無(wú)原則嗎

1、新刑事訴訟法規(guī)定的基本原則有疑罪從無(wú)原則的。第一百六十二條第（三）項(xiàng)規(guī)定，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足，指控罪名不能成立的無(wú)罪判決。第一百七十一條第（三）項(xiàng)規(guī)定，“缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴或裁定駁回。

2、法律分析：疑罪從無(wú)不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無(wú)的原則。根據(jù)該規(guī)定，如果證明被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)沒(méi)有達(dá)到確實(shí)充分的要求，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

3、法律分析：疑罪從無(wú)不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無(wú)的原則。刑法明文規(guī)定了三個(gè)基本原則：一是罪刑法定原則。即法無(wú)明文規(guī)定不為罪，法無(wú)明文規(guī)定不處罰。什么行為構(gòu)成犯罪、構(gòu)成什么罪及處何種刑罰，均須由法律明文規(guī)定。二是罪刑相當(dāng)原則。

4、【法律分析】疑罪從無(wú)不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無(wú)的原則。

5、疑罪從無(wú)不是刑法明文規(guī)定的基本原則，而是在刑事訴訟法里確立了疑罪從無(wú)的原則。根據(jù)《人民共和國(guó)刑事訴訟法》一百七十七條犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微。

刑事案件從公安局移交到檢察院

法律分析：對(duì)偵查終結(jié)應(yīng)當(dāng)起訴的案件，移送人民檢察院審查決定；對(duì)不夠刑事處罰的犯罪嫌疑人需要行政處理的，依法予以處理或者移送有關(guān)部門。法律依據(jù)：《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百八十六條 偵查終結(jié)案件的處理，由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)；重大、復(fù)雜、疑難的案件應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)集體討論。

法律分析：一般的刑事案件從刑事拘留到移交檢察院需要三個(gè)月的時(shí)間。按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過(guò)3個(gè)階段，即偵查階段（公安機(jī)關(guān)）、審查起訴階段（人民檢察院）和審判階段（人民法院）。

法律分析：刑事案件由公安局遞交到檢察院說(shuō)明該案件需要提起公訴， 凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。案件移交檢察院不是代表快宣判了，宣判是由人民法院作出決定的，人民檢察院如果查明犯罪情節(jié)輕微，那么可以做出不起訴決定，如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

法律分析：案子從派出所移交檢察院，是指?jìng)刹榻K結(jié)，查明犯罪事實(shí)，證據(jù)充分，移送檢察院審查起訴。案件由公安機(jī)關(guān)移送至檢察機(jī)關(guān)后，檢察機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)案件的材料進(jìn)行審查，如果符合起訴條件的，檢察機(jī)關(guān)會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人提起公訴。

刑事案件從公安局移交到檢察院是刑事訴訟程序中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，它確保了案件的合法、公正和高效處理。公安局負(fù)責(zé)初步偵查并收集證據(jù)，當(dāng)認(rèn)為案件具備起訴條件時(shí)，會(huì)將案件移交至檢察院。檢察院則對(duì)移交的案件進(jìn)行審查起訴，確保案件的合法性和起訴的適當(dāng)性。

法院告知檢察院應(yīng)該變更訴訟請(qǐng)求,檢察院不同意,法院該怎么做

依照法院認(rèn)定的事實(shí)對(duì)被告定罪量刑。《刑事訴訟法》第一百六十二條第二項(xiàng)規(guī)定刑事訴訟第一百六二條，案件事實(shí)清楚刑事訴訟第一百六二條，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，法院應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。

當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。在簡(jiǎn)易程序中，如果允許當(dāng)庭提交證據(jù)的情況下，自然也是可以當(dāng)庭變更或增加訴訟請(qǐng)求的。但如果規(guī)定了舉證期限，則原告最好在舉證期限屆滿前提出變更或者增加的申請(qǐng)，對(duì)于追加或變更訴訟請(qǐng)求的，法院會(huì)先做調(diào)解，調(diào)解不成的會(huì)讓另行起訴。

因此一般情況下，當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在人民法院決定的舉證期限屆滿前提出，否則不予準(zhǔn)許。當(dāng)事人以先前主張的法律關(guān)系的性質(zhì)或者民事行為的效力的認(rèn)定不一致為由，要求變更訴訟請(qǐng)求的，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出。

法院審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被告不適格，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告，原告不同意變更的，裁定駁回起訴。被告主體適格，方可引起被告對(duì)原告訴訟主張的承受、抗辯、反駁等實(shí)體意義上的權(quán)利和義務(wù)，這是原告訴訟請(qǐng)求得以成立的必要前提。

當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬在申訴時(shí)，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)，充分說(shuō)明所依據(jù)的事實(shí)和法律依據(jù)，否則，檢察院不會(huì)提出抗訴，法院也不會(huì)重審。