本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟模式
• 2、2020法考模擬題【刑事訴訟法】刑事訴訟構(gòu)造的單項(xiàng)選擇題(9.17)_百度...
• 3、我國刑事訴訟構(gòu)造
• 4、刑事訴訟構(gòu)造三種類型

刑事訴訟模式

1、法律分析：刑事審判模式我國的刑事訴訟構(gòu)造模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關(guān)系我國的刑事訴訟構(gòu)造模式，以及與之相適應(yīng)的審判程序組合方式。歷史上最早出現(xiàn)的是彈劾式審判模式我國的刑事訴訟構(gòu)造模式，中世紀(jì)歐洲又出現(xiàn)了糾問式審判模式。

2、在不同的國家和地區(qū)，刑事訴訟模式往往略有不同，但一般來說，刑事訴訟模式包括起訴、審判和執(zhí)行。起訴階段包括公安機(jī)關(guān)偵查、檢察機(jī)關(guān)審查起訴，審判階段包括一審、二審以及再審，執(zhí)行階段包括罰款和賠償、刑罰執(zhí)行等。

3、當(dāng)事人主義審判模式 當(dāng)事人主義審判模式，又稱對抗制審判模式、抗辯式審判模式，是指法官（陪審團(tuán)）居于中立且被動(dòng)的裁判者地位，法庭審判的進(jìn)行由控方的舉證和辯方的反駁共同推動(dòng)和控制的一種審判模式。當(dāng)事人的積極性和法官的消極性是當(dāng)事人主義審判模式最重要的特征。

4、又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。在審判階段，彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實(shí)行不告不理的原則。

2020法考模擬題【刑事訴訟法】刑事訴訟構(gòu)造的單項(xiàng)選擇題(9.17)_百度...

【考點(diǎn)】刑事訴訟構(gòu)造 【難度】★★ 【答案】D。解析：刑事訴訟構(gòu)造是指刑事訴訟法所確立的進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系基本格局，集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及相互間的法律關(guān)系。

A項(xiàng)錯(cuò)誤，不當(dāng)選。公安機(jī)關(guān)具有雙重屬性，如果依照《治安管理處罰法》進(jìn)行治安管理處罰行為，則此時(shí)公安機(jī)關(guān)的行為就屬于具體行政行為；如果公安機(jī)關(guān)依照《刑事訴訟法》實(shí)施刑事拘留行為，此時(shí)公安機(jī)關(guān)的行為就屬于刑事司法行為，而非行政行為。B項(xiàng)錯(cuò)誤，不當(dāng)選。

參考答案 【考點(diǎn)】中止審理；犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序 【答案】ABD。解析：《刑事訴訟法》第二百零六條第一款規(guī)定，在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，可以中止審理：（二）被告人脫逃的。

我國刑事訴訟構(gòu)造

法律分析：我國我國的刑事訴訟構(gòu)造模式的刑事訴訟構(gòu)造是以職權(quán)主義為主。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條 為我國的刑事訴訟構(gòu)造模式了保證刑法的正確實(shí)施我國的刑事訴訟構(gòu)造模式，懲罰犯罪我國的刑事訴訟構(gòu)造模式，保護(hù)人民，保障國家安全和社會(huì)公共安全，維護(hù)社會(huì)主義社會(huì)秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

法律分析：我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

內(nèi)容不同：刑事訴訟的構(gòu)造包括訴訟程序的各種環(huán)節(jié)、參與人員及其職責(zé)、證據(jù)形式和證明的規(guī)則等。例如，刑事訴訟的構(gòu)造包括偵查、審查起訴、一審、二審、再審等環(huán)節(jié)，以及在這些環(huán)節(jié)中所涉及的各種參與人員和我國的刑事訴訟構(gòu)造模式他們的職責(zé)，如公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院等。

【答案】：D 當(dāng)事人主義訴訟將開始和推動(dòng)訴訟的主動(dòng)權(quán)委于當(dāng)事人，控訴、辯護(hù)雙方當(dāng)事人在訴訟中居于主導(dǎo)地位。我國不論公訴案件還是自訴案件審理程序都是在職權(quán)主義基礎(chǔ)上吸收了當(dāng)事人主義的因素，自訴案件審理程序不是適用當(dāng)事人主義訴訟構(gòu)造。故A選項(xiàng)錯(cuò)誤。

刑事訴訟構(gòu)造三種類型

刑事訴訟的類型主要有三種，彈劾式、糾問式和混合式。彈劾式訴訟強(qiáng)調(diào)不告不理原則，由當(dāng)事人雙方自主發(fā)起，法官扮演消極仲裁者的角色，不主動(dòng)追究犯罪，審判公開且通過言詞辯論進(jìn)行。神明裁判時(shí)，會(huì)采用決斗等辦法，并根據(jù)結(jié)果判決。當(dāng)事人雙方在法庭上地位平等，可以進(jìn)行對質(zhì)和辯論。

法律主觀：我國刑事訴訟中的刑事自訴所包含的案件種類一般有：告訴才處理的案件；被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

訴訟的主動(dòng)權(quán)在于國家專門機(jī)關(guān)；（2）訴訟的目的主要在于追求實(shí)體真實(shí)。（五）混合式訴訟模式 以當(dāng)事人主義為主，以職權(quán)主義為補(bǔ)充。一般認(rèn)為，現(xiàn)代西方國家刑事訴訟構(gòu)造類型大致分為兩類，即大陸法系國家采職權(quán)主義，英美法系國家采當(dāng)事人主義。

法律分析：刑事審判模式，是指控、辯、審三方在刑事審判程序中的訴訟地位和相互關(guān)系，以及與之相適應(yīng)的審判程序組合方式。歷史上最早出現(xiàn)的是彈劾式審判模式，中世紀(jì)歐洲又出現(xiàn)了糾問式審判模式。

我國現(xiàn)行刑事訴訟構(gòu)造以偵查為中心，偵查、起訴、審判機(jī)關(guān)在三個(gè)訴訟階段分別進(jìn)行流水作業(yè)式的操作，共同實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的目的。