本文目錄一覽

• 1、行政訴訟,民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別
• 2、刑事附帶民事訴訟什么時(shí)候提起
• 3、為什么刑事案件要檢察院起訴

行政訴訟,民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別

1、法律分析：案件性質(zhì)不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

2、提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，行政機(jī)關(guān)始終處于被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。舉證責(zé)任不同。

3、行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區(qū)別 民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議；行政訴訟所要解決的是國家行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。 提起訴訟的主體不同。

4、法律解析：訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事 權(quán)利和義務(wù) 的爭議。刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。 提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴。

5、法律分析：適用法律不同。民事主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》；行政主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》；刑事主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。舉證責(zé)任不同。

6、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。

刑事附帶民事訴訟什么時(shí)候提起

1、附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案后及時(shí)提起。提起附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)提交附帶民事起訴狀。附帶民事訴訟什么時(shí)候要刑事訴訟的起訴條件是：（一）起訴人符合法定條件什么時(shí)候要刑事訴訟；（二）有明確什么時(shí)候要刑事訴訟的被告人什么時(shí)候要刑事訴訟；（三）有請求賠償?shù)木唧w要求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍。

2、刑事附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案后及時(shí)提起。被害人可以在刑事訴訟過程中，提起刑事附帶民事訴訟，也就是說在刑事案件偵查、審查起訴、審判階段都可以提起刑事附帶民事訴訟。同時(shí)被害人也可以在刑事訴訟結(jié)束后，單獨(dú)提起民事訴訟。

3、刑事附帶民事訴訟什么時(shí)候提起在刑事訴訟立案后就可以提起刑事附帶民事訴訟。

為什么刑事案件要檢察院起訴

在行政訴訟中，當(dāng)事人如果認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的行政行為侵犯了自己的合法權(quán)益，也可以直接向法院提起行政訴訟。檢察院在行政訴訟中主要起到監(jiān)督作用，但并非所有案件都需要檢察院的參與。特殊情況 值得注意的是，有些特殊情況下，案件可能需要檢察院的介入。

法律主觀：檢察院審查起訴的期限一般是一個(gè)月之內(nèi)，重大、復(fù)雜的案件。可以延長半個(gè)月。審查起訴是指人民檢察院對公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，審查決定是否起訴的活動(dòng)。審查起訴活動(dòng)是人民檢察院的職權(quán)之一，是刑事訴訟法規(guī)定的必經(jīng)程序。

檢察院會(huì)起訴的情況就是在有證據(jù)能夠證明犯罪事實(shí)的情況下就可以進(jìn)行起訴；起訴是依法向法院提出訴訟，請求法院對特定案件進(jìn)行審判的行為。刑事案件的起訴，在于請求法院通過審判對被告人定罪判刑；刑事附帶民事訴訟的提起，在于請求法院通過審判追究被告人的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。

因此，案件進(jìn)入了檢察院，只能說案件即將起訴，但是不會(huì)是立即起訴。檢察院作為公訴，是要確保不冤枉一個(gè)人，也不放過一個(gè)壞人的。

刑事案件的審查起訴一般都是由檢察院決定的，審查起訴的時(shí)間是一個(gè)月，情況較為復(fù)雜的刑事案件，審查起訴的時(shí)間能延長15天，檢察院要審查的內(nèi)容包括定罪證據(jù)是否充分，有沒有遺漏的罪行，有沒有刑事附帶民事訴訟等相關(guān)內(nèi)容。

存疑不起訴。由《刑事訴訟法》規(guī)定：“對于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。