本文目錄一覽

• 1、被判有期徒刑發(fā)現(xiàn)新罪怎么辦
• 2、補(bǔ)充起訴重新計(jì)算審限
• 3、刑訴法補(bǔ)充起訴的相關(guān)規(guī)定是什么
• 4、追加起訴和補(bǔ)充起訴什么區(qū)別
• 5、刑事訴訟中需要變更,追加起訴,控辯雙方可以建議延期審理嗎?

被判有期徒刑發(fā)現(xiàn)新罪怎么辦

法律分析：被判尤其徒刑發(fā)現(xiàn)新罪的，發(fā)現(xiàn)新罪后，檢察院應(yīng)補(bǔ)充起訴。罪犯服刑期間，發(fā)現(xiàn)了判決時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)的罪行，即發(fā)現(xiàn)罪犯還有漏罪應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)移送人民檢察院處理，根據(jù)管轄范圍選擇機(jī)關(guān)進(jìn)行立案?jìng)刹椤?/p>

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》，審判期間發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)可能影響定罪的，法院可以建議人民檢察院補(bǔ)充或變更起訴。若檢察院不同意或未在七日內(nèi)回復(fù)，法院應(yīng)審理起訴指控的犯罪事實(shí)。這表明，法院不必強(qiáng)制要求補(bǔ)充起訴，而是根據(jù)情況作出相應(yīng)處理。

有期徒刑中又加上新罪的判罰是：對(duì)新的犯罪進(jìn)行判刑，然后將之前剩余的刑期與新罪被判處的刑期加在一起，按照數(shù)罪并罰原則決定總刑期。

法律依據(jù)：《刑法》第四十七條有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。

補(bǔ)充起訴重新計(jì)算審限

公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后移送人民檢察院或者人民法院的刑事訴訟中補(bǔ)充起訴，人民檢察院或者人民法院重新計(jì)算審查起訴或者審理期限。二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件刑事訴訟中補(bǔ)充起訴，原審法院從收到發(fā)回案件之日起刑事訴訟中補(bǔ)充起訴，從新計(jì)算審理期限。犯罪嫌疑人刑事訴訟中補(bǔ)充起訴，被告人在押的，對(duì)刑事訴訟中補(bǔ)充起訴他們作精神鑒定的期間，不計(jì)入如辦案期限。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。　人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限。

另外，《刑事訴訟法》第一百七十五條規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。綜上所述，一個(gè)案件一般情況下在審查起訴階段審限最長(zhǎng)為：5月 1月 5月 1月 5月=5月。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以2次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。根據(jù)刑事訴訟法第140條第2款的規(guī)定，補(bǔ)充偵查有兩種形式：一種是由人民檢察院退回公安機(jī)關(guān)進(jìn)行。

刑訴法補(bǔ)充起訴的相關(guān)規(guī)定是什么

1、補(bǔ)充起訴，是指檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴后，發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯或遺漏的罪行時(shí)，對(duì)原起訴予以補(bǔ)充的訴訟活動(dòng)。根據(jù)情況，可以不撤回《起訴書(shū)》，進(jìn)行制作《補(bǔ)充起訴書(shū)》，提交給法院；也可以先撤回原《起訴書(shū)》，在補(bǔ)充偵査后，重新制作《起訴書(shū)》。

2、法律分析：檢察院補(bǔ)充起訴的情形是檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴后，發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯或遺漏的罪行時(shí)，對(duì)原起訴予以補(bǔ)充的訴訟活動(dòng)。人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

3、追加起訴和補(bǔ)充起訴什么區(qū)別補(bǔ)充起訴，是指檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴后，發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯或遺漏的罪行時(shí)，對(duì)原起訴予以補(bǔ)充的訴訟的活動(dòng)。追加起訴：檢察院發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴審理的。所以兩者之前沒(méi)有差別。

4、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第二百四十三條規(guī)定：“審判期間，人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補(bǔ)充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在七日內(nèi)未回復(fù)意見(jiàn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)就起訴指控的犯罪事實(shí)，依照本解釋第二百四十一條的規(guī)定作出判決、裁定。

追加起訴和補(bǔ)充起訴什么區(qū)別

【法律分析】補(bǔ)充起訴，是指檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴后，發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯或遺漏的罪行時(shí)，對(duì)原起訴予以補(bǔ)充的訴訟活動(dòng)。追加起訴，檢察院發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴審理的。

補(bǔ)充起訴與追加起訴，在刑事訴訟中，均是為了修正原起訴內(nèi)容，確保法律程序的準(zhǔn)確無(wú)誤與正義實(shí)現(xiàn)，但兩者的適用條件與目的存在顯著區(qū)別。補(bǔ)充起訴的起始點(diǎn)在于檢察機(jī)關(guān)在已提起的公訴過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了原先起訴中未涵蓋的同案犯或罪行。

總的來(lái)說(shuō)，補(bǔ)充起訴與追加起訴的核心區(qū)別在于，補(bǔ)充起訴側(cè)重于對(duì)原起訴內(nèi)容的補(bǔ)充，而追加起訴則關(guān)注于合并審理新發(fā)現(xiàn)的罪行或嫌疑人。這兩種行為共同體現(xiàn)了法律在維護(hù)公正與全面審判過(guò)程中的靈活與嚴(yán)謹(jǐn)。

刑事訴訟中需要變更,追加起訴,控辯雙方可以建議延期審理嗎?

根據(jù)刑事訴訟法第198條的規(guī)定，遇有下列情況之一，影響審判進(jìn)行的，可以延期審理；1．需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；2．檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；3．由于申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。

根據(jù)刑事訴訟中出現(xiàn)的不同情況，公訴方可以提出 延期審理 、變更起訴、追加起訴和撤回起訴的不同請(qǐng)求。前三種請(qǐng)求得到人民法院準(zhǔn)許后，均不影響 訴訟 程序的繼續(xù)進(jìn)行。

應(yīng)該是要求法庭延期審理。大家可以仔細(xì)看一看刑事訴訟法和相關(guān)規(guī)則，規(guī)定只有“在法庭審理過(guò)程中，公訴人認(rèn)為需要變更、追加或者撤回起訴的，應(yīng)當(dāng)要求休庭”。其他情況的如需要補(bǔ)充偵查等一些事項(xiàng)，是應(yīng)該建議或要求法庭延期審理的。當(dāng)然，我說(shuō)的是比較另外的，一般情況下不是這么嚴(yán)格。