本文目錄一覽

• 1、刑事案件追加起訴的法律依據(jù)
• 2、刑事訴訟法追加起訴法律條文
• 3、立案后怎么樣再追加被告
• 4、最高院關(guān)于刑事附帶民事訴訟追加被告的司法解釋
• 5、立案后怎么再追加被告

刑事案件追加起訴的法律依據(jù)

1、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十三條 人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)被告人的真實(shí)身份或者犯罪事實(shí)與起訴書(shū)中敘述的身份或者指控犯罪事實(shí)不符的，或者事實(shí)、證據(jù)沒(méi)有變化，但罪名、適用法律與起訴書(shū)不一致的，可以變更起訴。

2、法律主觀：追加被告的法律規(guī)定如下： 如果追加的被告符合必要共同被告條件，法院應(yīng)當(dāng)裁定追加并通知其他當(dāng)事人。 在追加的被告不符合必要共同被告條件但符合起訴條件的情形下，法院應(yīng)當(dāng)駁回追加被告的申請(qǐng)，告知原告可另案起訴。

3、法律主觀：刑事訴訟法 的提起 公訴 是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送起訴以及自行偵查終結(jié)移送起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為 犯罪嫌疑人 符合法定的起訴條件而代表國(guó)家將其提交人民法院審判的一種 訴訟 活動(dòng)。對(duì)于被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，但依照 刑法 規(guī)定不需要判處 刑罰 或免除刑罰的，人民檢察院可以免予起訴。

刑事訴訟法追加起訴法律條文

法律主觀：刑事訴訟法 的提起 公訴 是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送起訴以及自行偵查終結(jié)移送起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為 犯罪嫌疑人 符合法定的起訴條件而代表國(guó)家將其提交人民法院審判的一種 訴訟 活動(dòng)。對(duì)于被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，但依照 刑法 規(guī)定不需要判處 刑罰 或免除刑罰的，人民檢察院可以免予起訴。

立案后如需追加被告，通常向公安機(jī)關(guān)、檢察院陳述事實(shí)，待司法機(jī)關(guān)正式同意即可。若案件在公安機(jī)關(guān)偵查階段即已被立案并進(jìn)入追訴階段，則無(wú)需追加被告；而僅在起訴或?qū)徟须A段方能進(jìn)行被告追加。故而，追加被告的程序需視刑事訴訟所處的實(shí)際階段而定。

法律分析：檢察院發(fā)現(xiàn)遺漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起訴審理的可以追加起訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十條 人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查。

而若案件進(jìn)入審查起訴階段，追加被告主要通過(guò)檢察院追訴漏犯的方式進(jìn)行。檢察院在審查公安機(jī)關(guān)移送的案件時(shí)，若發(fā)現(xiàn)遺漏依法應(yīng)當(dāng)移送審查起訴的同案犯罪嫌疑人，應(yīng)建議公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充移送審查起訴。對(duì)于犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的案件，檢察院也可直接提起公訴。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第二百九十七條　審判期間，人民法院發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)，可能影響定罪量刑的，或者需要補(bǔ)查補(bǔ)證的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院，由其決定是否補(bǔ)充、變更、追加起訴或者補(bǔ)充偵查。

法律分析：追加起訴不會(huì)重新計(jì)算審限。審限，是指人民法院審結(jié)案件的期限。

立案后怎么樣再追加被告

1、立案后如需追加被告，通常向公安機(jī)關(guān)、檢察院陳述事實(shí)，待司法機(jī)關(guān)正式同意即可。若案件在公安機(jī)關(guān)偵查階段即已被立案并進(jìn)入追訴階段，則無(wú)需追加被告；而僅在起訴或?qū)徟须A段方能進(jìn)行被告追加。故而，追加被告的程序需視刑事訴訟所處的實(shí)際階段而定。

2、在立案后追加被告人，必須滿足一定的條件。首先，必須存在新的證據(jù)或情況，這些證據(jù)或情況足以證明被追加的被告人與案件有直接的關(guān)聯(lián)。其次，追加被告人的行為必須符合法律規(guī)定，不能違反法律程序和原則。最后，追加被告人的行為必須經(jīng)過(guò)法院的審查和批準(zhǔn)，確保程序的合法性和正當(dāng)性。

3、在刑事案件立案后，若需追加被告，通常需向公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)說(shuō)明相關(guān)事實(shí)。若案件在偵查階段立案追訴，則不存在追加被告的程序。而若案件進(jìn)入審查起訴階段，追加被告主要通過(guò)檢察院追訴漏犯的方式進(jìn)行。

最高院關(guān)于刑事附帶民事訴訟追加被告的司法解釋

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》第一百六十條人民法院認(rèn)定公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪，對(duì)已經(jīng)提起的附帶民事訴訟，經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)一并作出刑事附帶民事判決。

追加被告申請(qǐng)書(shū)是共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)追加被告所提交的申請(qǐng)書(shū)。

刑事附帶民事訴訟可能被發(fā)回重審的條件是法院認(rèn)為原判決的證據(jù)不足，一審判決過(guò)程當(dāng)中的程序是違法的，必須要參加訴訟的當(dāng)事人在一審的過(guò)程中沒(méi)有參加訴訟，諸如此類的情形，受害人和犯罪嫌疑人提出上訴的，都有可能會(huì)發(fā)回重審。

《民訴法》解釋第57條，被告有權(quán)申請(qǐng)追加共同被告。原告是否同意追加。由于法律賦予原告選擇確定被告的訴訟權(quán)利，那么訴誰(shuí)、不訴誰(shuí)應(yīng)當(dāng)尊重原告的意見(jiàn)。對(duì)于被告提出追加共同被告的申請(qǐng)，人民法院經(jīng)審查認(rèn)定確屬必要的共同訴訟遺漏了當(dāng)事人的，應(yīng)當(dāng)行使法官釋明權(quán)，告知原告并征求其意見(jiàn)。

立案后怎么再追加被告

1、立案后如需追加被告刑事訴訟追加被告單位，通常向公安機(jī)關(guān)、檢察院陳述事實(shí)刑事訴訟追加被告單位，待司法機(jī)關(guān)正式同意即可。若案件在公安機(jī)關(guān)偵查階段即已被立案并進(jìn)入追訴階段刑事訴訟追加被告單位，則無(wú)需追加被告刑事訴訟追加被告單位；而僅在起訴或?qū)徟须A段方能進(jìn)行被告追加。故而，追加被告的程序需視刑事訴訟所處的實(shí)際階段而定。

2、在立案后追加被告人，必須滿足一定的條件。首先，必須存在新的證據(jù)或情況，這些證據(jù)或情況足以證明被追加的被告人與案件有直接的關(guān)聯(lián)。其次，追加被告人的行為必須符合法律規(guī)定，不能違反法律程序和原則。最后，追加被告人的行為必須經(jīng)過(guò)法院的審查和批準(zhǔn)，確保程序的合法性和正當(dāng)性。

3、在刑事案件立案后，若需追加被告，通常需向公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)說(shuō)明相關(guān)事實(shí)。若案件在偵查階段立案追訴，則不存在追加被告的程序。而若案件進(jìn)入審查起訴階段，追加被告主要通過(guò)檢察院追訴漏犯的方式進(jìn)行。

4、在立案之后，如果要進(jìn)行被告追加的話，那么一般是向公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)說(shuō)明事實(shí)，由司法機(jī)關(guān)進(jìn)行追加。但如果是在公安機(jī)關(guān)偵查階段就予以立案追訴，則不存在追加被告的說(shuō)法，只有在起訴或者是審判階段，才可以進(jìn)行被告的追加。因此立案之后要進(jìn)行被告追加的話，需要根據(jù)具體的刑事訴訟階段來(lái)進(jìn)行程序的辦理。

5、在刑事案件立案后，若要追加被告，通常需由被害人或其他知曉案情者向公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)陳述事實(shí)。此步驟適用于在立案階段追訴的案件。在公安機(jī)關(guān)偵查階段立案追訴時(shí)，并不存在追加被告的說(shuō)法。然而，若案件已進(jìn)入檢察院審查起訴階段，則追加被告主要是檢察院追訴漏犯的方式。