本文目錄一覽

• 1、刑事判決和裁定有什么區(qū)別
• 2、刑事二審裁定和判決的區(qū)別包括什么?
• 3、刑事訴訟中,裁定和判決有什么不同的地方
• 4、刑事案件中刑事裁定能否抗訴
• 5、刑事案件裁定適用范圍

刑事判決和裁定有什么區(qū)別

1、法律分析：刑事裁定和刑事判決的區(qū)別：（1）解決問題的性質(zhì)不同。判決是人民法院在審理案件時(shí)就實(shí)體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執(zhí)行過程中就訴訟問題或部分實(shí)體問題所做的決定。（2）適用范圍不同。

2、【法律分析】刑事判決和裁定的區(qū)別有以下方面：適用范圍不同。判決只解決案件的實(shí)體問題，而裁定既解決實(shí)體問題，也解決程序問題。刑事判決和裁定的在同一案件中的數(shù)量不同。判決是一種解決案件實(shí)體問題的實(shí)體裁判，是案件經(jīng)過審理后得出的處理結(jié)果，作出判決標(biāo)志著案件審理過程的結(jié)束。

3、解決問題的性質(zhì)不同。（2）適用范圍不同。刑事判決在于解決確定被告人是否犯罪，等問題；刑事裁定主要適用：駁回起訴。恢復(fù)訴訟期限。撤銷原判發(fā)回原審人民法院重審。減免罰金。依法應(yīng)予減刑或假釋等。（3）采用形式有所不同。判決必須采用書面形式；而裁定則可書面或口頭形式作出。

4、法律分析：刑事訴訟中的判決即是根據(jù)案件事實(shí)和適用法律對(duì)被告人的定罪量刑問題作出的結(jié)論。而裁定既適用于實(shí)體問題，也適用于程序問題的處理，比如裁定可以適用在執(zhí)行期間依法減刑、假釋等實(shí)體問題上，也可以適用在駁回自訴、撤銷原判、發(fā)回原審人民法院重新審判等程序問題上。

5、適用的事項(xiàng)不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。判決解決的是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，即實(shí)體法律關(guān)系，目的是解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議得以解決。作出的依據(jù)不同。

刑事二審裁定和判決的區(qū)別包括什么?

1、刑事二審裁定和判決的區(qū)別包括：內(nèi)容、上訴期、方法不同等。裁定、判決是人民法院在審理刑事、民事、行政案件過程中，根據(jù)案件事實(shí)和法律對(duì)各類案件的審理結(jié)果和審理案件過程中所發(fā)生的各種問題作出的結(jié)論和決定。 刑事二審裁定和判決的區(qū)別包括什么？（1）二者內(nèi)容不同。

2、二審裁定和判決的區(qū)別具體如下：二者內(nèi)容不同。刑事裁定書是就案件程序和部分實(shí)體問題所作的書面結(jié)論，刑事判決書是就案件實(shí)體問題做出的書面結(jié)論；使用方法不同。刑事裁定書在案件審理過程中和結(jié)案時(shí)都可以使用，一個(gè)刑事案件可以有一個(gè)以上生效的刑事裁定。

3、適用的事項(xiàng)不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。判決解決的是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，即實(shí)體法律關(guān)系，目的是解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議得以解決。作出的依據(jù)不同。

4、法律分析：二審裁定和判決的區(qū)別有：判決是對(duì)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)紛的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定與處理。而裁定一般適用于訴訟程序。判決必須用書面形式表現(xiàn)出來，通常審判結(jié)束后，法院都會(huì)給當(dāng)事人判決書。裁定既可用書面形式，又可用口頭形式。口頭裁定作出后，記入筆錄即可。

5、法律分析：二審裁定和判決書的區(qū)別：法院裁定書是審判機(jī)關(guān)為處理訴訟程序問題或部分實(shí)體問題而依法制作的訴訟文書。判決書，法律術(shù)語，是指法院根據(jù)判決寫成的文書。是法律界常用的一種應(yīng)用寫作文體，包括民事判決書、刑事判決書、行政判決書和刑事附帶民事判決書。

6、解決問題的性質(zhì)不同。判決是人民法院在審理案件時(shí)就實(shí)體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執(zhí)行過程中就訴訟問題或部分實(shí)體問題所作的決定。適用范圍不同。刑事判決在于解決確定被告人是否犯罪，犯何種罪應(yīng)否處罰、如何處罰以及刑罰的執(zhí)行方法等問題；刑事裁定主要適用：①駁回自訴。

刑事訴訟中,裁定和判決有什么不同的地方

1、適用的事項(xiàng)不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，目的是使人民法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進(jìn)訴訟進(jìn)程。判決解決的是當(dāng)事人雙方爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利義務(wù)問題，即實(shí)體法律關(guān)系，目的是解決民事權(quán)益糾紛，使當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議得以解決。作出的依據(jù)不同。

2、法律分析：刑事判決和裁定區(qū)別有：解決問題的性質(zhì)不同，判決是人民法院在審理案件時(shí)就實(shí)體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執(zhí)行過程中就訴訟問題或部分實(shí)體問題所做的決定。

3、適用范圍不同。判決只解決案件的實(shí)體問題，而裁定既解決實(shí)體問題，也解決程序問題。在同一案件中的數(shù)量不同。形式不同。判決必須用書面形式表現(xiàn)出來，而裁定既可用書面形式，也可采用口頭形式，口頭裁定作出后應(yīng)記入筆錄。相應(yīng)的上訴、抗訴期限不同。形式和法律效力不同。

4、解決問題的性質(zhì)不同。判決是人民法院在審理案件時(shí)就實(shí)體所作的決定；裁定是人民法院在審理案件或判決執(zhí)行過程中就訴訟問題或部分實(shí)體問題所作的決定。適用范圍不同。刑事判決在于解決確定被告人是否犯罪，犯何種罪應(yīng)否處罰、如何處罰以及刑罰的執(zhí)行方法等問題；刑事裁定主要適用：①駁回自訴。

刑事案件中刑事裁定能否抗訴

1、在刑事案件中刑事裁定也是可以抗訴刑事訴訟中的裁定的刑事訴訟中的裁定，如果人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院裁定所認(rèn)定刑事訴訟中的裁定的事實(shí)不清楚或者證據(jù)有錯(cuò)誤，原裁定適用法律不當(dāng)，嚴(yán)重違反訴訟程序刑事訴訟中的裁定的這些情形都可以在法定時(shí)間內(nèi)提出抗訴。不過，對(duì)于刑事裁定的抗訴期限是5天，刑事判決的抗訴期限是10天。

2、刑事訴訟案件中被害人只有抗訴的權(quán)利，沒有上訴的權(quán)利。也就是說，刑事案件中如果被害人認(rèn)為法院的審理不公，判決不當(dāng)只能向人民檢察院申請(qǐng)抗訴，由人民檢察院提起抗訴。

3、刑事訴訟中檢察院抗訴的規(guī)定包括：抗訴的條件、抗訴的形式等。一般來說，案件經(jīng)過一審法院審理之后，當(dāng)事人雙方對(duì)于判決結(jié)果若是無異議就直接終審，如果當(dāng)事人不服判決則可以提起訴訟。在刑事案件過程中，公訴案件較多，二審的提起也是由檢察院提起的較多。

4、刑事案件公訴機(jī)關(guān)的抗訴期限在法律中有明確的規(guī)定，如果公訴機(jī)關(guān)覺得司法案件的審判結(jié)果有誤，或者對(duì)法律適用存在異議的情況下，可以向?qū)徟袡C(jī)關(guān)抗訴，并要求重新進(jìn)行司法判決。在司法實(shí)踐中，一般還需要對(duì)相關(guān)訴訟案件的犯罪事實(shí)和犯罪證據(jù)進(jìn)行重新認(rèn)定，以做出正確的司法判決。

刑事案件裁定適用范圍

刑事裁定書的適用范圍有，缺乏罪證的自訴案件，且自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)的；第一審人民法院的審理違反法律規(guī)定的訴訟程序的；以及對(duì)不服第一審裁定的上訴或者抗訴等裁定書。

刑事裁定主要適用于解決案件的程序問題和部分實(shí)體問題，如訴訟過程中的程序性事項(xiàng)和執(zhí)行過程中的某些實(shí)體問題。采用形式有所不同：刑事判決必須采用書面形式，是人民法院對(duì)案件實(shí)體問題作出的正式裁決。刑事裁定則可以采用書面形式或口頭形式，口頭裁定作出后應(yīng)記入筆錄。

刑事裁定書的適用范圍是：自訴刑事案件，中止審理案件，終止審理案件，準(zhǔn)許撤訴或按撤訴處理的案件，補(bǔ)正裁判文書。刑事裁定書是指人民法院在刑事案件審理或判決執(zhí)行過程中，就程序問題和部分實(shí)體問題所做的書面決定。