今天給各位分享虛假標(biāo)注標(biāo)準的如何處理的知識，其中也會對虛假標(biāo)注凈含量如何處罰進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、技術(shù)參數(shù)虛假應(yīng)標(biāo)如何處理
• 2、預(yù)包裝食品標(biāo)簽的內(nèi)容虛假怎么處罰
• 3、虛標(biāo)營養(yǎng)成分表如何處罰
• 4、標(biāo)簽瑕疵但不屬于食品安全問題如何處理

技術(shù)參數(shù)虛假應(yīng)標(biāo)如何處理

根據(jù)《中華人民共和國 招標(biāo)投標(biāo)法 》第五十一條 招標(biāo) 人以不合理的條件限制或者排斥潛在 投標(biāo) 人的，對潛在投標(biāo)人實行歧視待遇的，強制要求投標(biāo)人組成聯(lián)合體共同投標(biāo)的，或者限制投標(biāo)人之間競爭的，責(zé)令改正，可以處一萬元以上五萬元以下的罰款。 第五十條招標(biāo) 代理 機構(gòu)違反本 法規(guī) 定，泄露應(yīng)當(dāng)保密的與招標(biāo)投標(biāo)活動有關(guān)的情況和資料的，或者與招標(biāo)人、投標(biāo)人串通損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的，處五萬元以上二十五萬元以下的罰款。 對單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處單位罰款數(shù)額百分之五以上百分之十以下的罰款；有 違法所得 的，并處 沒收違法所得 。 情節(jié)嚴重的，禁止其一年至二年內(nèi)代理依法必須進行招標(biāo)的項目并予以公告，直至由工商行政管理機關(guān)吊銷 營業(yè)執(zhí)照 ；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 前款所列行為影響中標(biāo)結(jié)果的，中標(biāo)無效。

預(yù)包裝食品標(biāo)簽的內(nèi)容虛假怎么處罰

《食品安全法》第四十二條明確食品標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)符合以下規(guī)定：預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽。標(biāo)簽應(yīng)當(dāng)標(biāo)明下列事項：（一）名稱、規(guī)格、凈含量、生產(chǎn)日期；（二）成分或者配料表；（三）生產(chǎn)者的名稱、地址、聯(lián)系方式；（四）保質(zhì)期；（五）產(chǎn)品標(biāo)準代號；（六）貯存條件；（七）所使用的食品添加劑在國家標(biāo)準中的通用名稱；（八）生產(chǎn)許可證編號；（九）法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準規(guī)定必須標(biāo)明的其他事項。專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品，其標(biāo)簽還應(yīng)當(dāng)標(biāo)明主要營養(yǎng)成分及其含量。對標(biāo)簽、說明書不符合《食品安全法》規(guī)定的在第八十六條明確了所要承擔(dān)的法律責(zé)任。

對食品標(biāo)簽的內(nèi)容要求，在《食品安全法》第四十八條第一款作了以下規(guī)定：食品標(biāo)簽、說明書，不得含有虛假、夸大的內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療功能。并在第八十七條第一款第（六）項，對食品的標(biāo)簽、說明書涉及疾病預(yù)防、治療功能的，明確了所要承擔(dān)的法律責(zé)任：“責(zé)令改正，給予警告；拒不改正的，處二千元以上二萬元以下罰款”，未對除“涉及疾病預(yù)防、治療功能”以外的食品標(biāo)簽、說明書含有虛假、夸大的內(nèi)容如何處理作具體規(guī)定。

國家工商行政管理總局第43號令《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》第二十條第二款也對食品標(biāo)簽的內(nèi)容作了以下規(guī)定：“食品的標(biāo)簽、說明書，不得含有虛假、夸大的內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療功能”，此規(guī)定與《食品安全法》第四十八條第一款規(guī)定的內(nèi)容完全一致，并在第五十五條對違反食品標(biāo)簽內(nèi)容的行為明確了具體罰則：“責(zé)令改正，給予警告；拒不改正的，處二千元以上二萬元以下罰款。”對《食品安全法》未明確的除“涉及疾病預(yù)防、治療功能”以外的食品標(biāo)簽、說明書含有虛假、夸大的內(nèi)容，如何處理的問題作了明確規(guī)定。也就是說按《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》規(guī)定，工商部門對食品標(biāo)簽中含有虛假、夸大內(nèi)容的，應(yīng)“責(zé)令改正，給予警告；拒不改正的，處二千元以上二萬元以下罰款”。

眾所周知，大家在選擇食品時，參考食品標(biāo)簽內(nèi)容極為重要，食品標(biāo)簽內(nèi)容一但出現(xiàn)虛假不實，就有可能買到假冒食品，造成經(jīng)濟損失事小，出現(xiàn)食品安全事故事大。對在食品標(biāo)簽上冒用他人廠名、廠址、生產(chǎn)許可證，在產(chǎn)品上虛假標(biāo)注生產(chǎn)日期等行為，雖然這些也屬于虛假內(nèi)容，但不能簡單地按“責(zé)令改正，給予警告”處理。

筆者認為，對于《食品安全法》未明確除“涉及疾病預(yù)防、治療功能”以外的食品標(biāo)簽、說明書含有虛假、夸大內(nèi)容的情況，工商部門在處理此類問題時，應(yīng)按照“法律優(yōu)先原則”首先適用法律，法律無明確規(guī)定的，按《流通環(huán)節(jié)食品安全監(jiān)督管理辦法》有關(guān)規(guī)定處理。（郭鑫生）

虛標(biāo)營養(yǎng)成分表如何處罰

法律分析：第一，違反《食品安全法》中食品生產(chǎn)經(jīng)營應(yīng)當(dāng)符合食品安全標(biāo)準相關(guān)要求的規(guī)定，依照該法第124條第2款處罰。第二，違反《食品安全法》中禁止生產(chǎn)經(jīng)營其他不符合法律、法規(guī)或食品安全標(biāo)準的食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品的規(guī)定，依照該法第124條第2款處罰。第三，違反《食品安全法》中食品安全國家標(biāo)準對標(biāo)簽標(biāo)注事項的其他要求，依照該法第125條第1款第2項處罰。第四，違反《食品安全法》中不得上市銷售與標(biāo)簽、說明書內(nèi)容不符的食品和食品添加劑的規(guī)定，依照該法第125條第1款第2項處罰。

法律依據(jù)：《中華人民共和國食品安全法》 第二十六條 食品安全標(biāo)準應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容： （一）食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品中的致病性微生物，農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其他危害人體健康物質(zhì)的 *** 規(guī)定； （二）食品添加劑的品種、使用范圍、用量； （三）專供嬰幼兒和其他特定人群的主輔食品的營養(yǎng)成分要求； （四）對與衛(wèi)生、營養(yǎng)等食品安全要求有關(guān)的標(biāo)簽、標(biāo)志、說明書的要求； （五）食品生產(chǎn)經(jīng)營過程的衛(wèi)生要求； （六）與食品安全有關(guān)的質(zhì)量要求； （七）與食品安全有關(guān)的食品檢驗方法與規(guī)程； （八）其他需要制定為食品安全標(biāo)準的內(nèi)容。

標(biāo)簽瑕疵但不屬于食品安全問題如何處理

新修訂的《食品安全法》第125條第2款規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑的標(biāo)簽、說明書存在瑕疵但不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的，由縣級以上人民 *** 食品藥品監(jiān)督管理部門責(zé)令改正；拒不改正的，處二千元以下罰款。”

上述規(guī)定，被認為是《食品安全法》第125條第1款的但書，是在該條第1款違法行為適用相對較輕的法律責(zé)任基礎(chǔ)上，又再次根據(jù)標(biāo)簽違法行為的輕微程度，適用更輕的行政處罰，以進一步體現(xiàn)過罰相當(dāng)原則。此項內(nèi)容是法律修訂過程中新增的。在具體執(zhí)法過程中，“瑕疵”的認定，需要執(zhí)法者在系統(tǒng)學(xué)習(xí)理解法律條文的基礎(chǔ)上，綜合考量。

1.兩個基本前提

根據(jù)法律精神，食品標(biāo)簽內(nèi)容不符合法律相關(guān)要求，只有在不影響食品安全并且不會對消費者造成誤導(dǎo)的，方可認定屬于“瑕疵”，可以依據(jù)“但書”條款處罰。兩個基本前提缺一不可。這兩個前提的把握，至少包括以下幾個方面：

1.1內(nèi)容的真實性。

如果標(biāo)簽標(biāo)注的內(nèi)容存在虛假情形，包括名稱、成分、含量、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等存在真實性問題，不能被認為屬于“瑕疵”，應(yīng)依據(jù)《食品安全法》第124條和第125條第1款相關(guān)規(guī)定實施處罰。

1.2標(biāo)準的符合性。

標(biāo)簽內(nèi)容應(yīng)符合食品安全標(biāo)準要求。一是標(biāo)簽形式的符合性。食品標(biāo)簽形式方面應(yīng)符合《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》、《預(yù)包裝食品營養(yǎng)標(biāo)簽通則》、《預(yù)包裝特殊膳食用食品標(biāo)簽》等國家食品安全標(biāo)準要求。所謂的形式符合要求，包括食品安全標(biāo)準規(guī)定必須標(biāo)示的所有內(nèi)容必須做到項目齊全，標(biāo)注方式合規(guī)。二是具體內(nèi)容的符合性。比如標(biāo)簽標(biāo)示的食品添加劑的品種、適用范圍和用量如果不符合食品安全標(biāo)準要求，就不能以“瑕疵”論。

1.3是否違反禁止性條款。

《食品安全法》第四章“食品生產(chǎn)經(jīng)營”的相關(guān)規(guī)定，有不少“禁止性條款”。在食品標(biāo)簽中，如果存在違反這些“禁止性條款”的內(nèi)容，不應(yīng)作為“瑕疵”處理。比如，“食品安全法”第71條規(guī)定：“食品和食品添加劑的標(biāo)簽、說明書，不得含有虛假內(nèi)容，不得涉及疾病預(yù)防、治療功能。”“食品和食品添加劑的標(biāo)簽、說明書應(yīng)當(dāng)清楚、明顯，生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等事項應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)注，容易辨識。”若食品標(biāo)簽文字中涉及疾病預(yù)防、治療功能或標(biāo)簽內(nèi)容模糊、生產(chǎn)日期與保質(zhì)期等內(nèi)容無法辨識，均不應(yīng)視為“瑕疵”。

1.4誤導(dǎo)消費的幾個特征。

有可能對消費者造成誤導(dǎo)的情形包括：

1.4.1功能性誤導(dǎo)。

尤其是新“食品安全法”要求實行嚴格監(jiān)管的保健食品、特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品和嬰幼兒配方食品等特殊食品，是最易在標(biāo)簽上出現(xiàn)功能性誤導(dǎo)的品種。對此類產(chǎn)品，必須嚴格審核標(biāo)簽內(nèi)容的合規(guī)性。凡存在夸大保健功能、醫(yī)學(xué)用途及營養(yǎng)配方對嬰幼兒生長發(fā)育影響等內(nèi)容的，均不屬“瑕疵”范疇。

1.4.2概念性誤導(dǎo)。

不少食品標(biāo)簽存在“概念性”誤導(dǎo)消費者的情形。比如，在產(chǎn)品標(biāo)簽上標(biāo)示“純綠色”、“無污染”、“不含如何添加劑”、“國家金牌企業(yè)產(chǎn)品”、“榮獲××大獎”之類。食品標(biāo)簽中只要發(fā)現(xiàn)上述內(nèi)容，不但涉嫌內(nèi)容虛假，也不符合預(yù)包裝食品標(biāo)簽相關(guān)國家標(biāo)準規(guī)定。此類情形顯然不應(yīng)被認定為“瑕疵”。

1.4.3價格性誤導(dǎo)。

在食品標(biāo)簽上標(biāo)示“甩賣價”、“最低價”、“特價優(yōu)惠”以及“買一贈×”等進行價格誤導(dǎo)的，同樣不能作為“瑕疵”處理。況且這些內(nèi)容本身也涉嫌虛假和違規(guī)。

2.舉例說明“瑕疵”的認定

2.1有職業(yè)打假者向食品監(jiān)管部門投訴食品營養(yǎng)成分有問題。稱其購買的某品牌“糕點”，其標(biāo)簽上的“營養(yǎng)成分表”中，將能量單位的“kj”標(biāo)示為“KJ”，違反了相關(guān)法律法規(guī)，在對銷售商提出索賠的同時，要求監(jiān)管機關(guān)依法對經(jīng)營者進行處罰，并對舉報者予以獎勵。

經(jīng)對被投訴產(chǎn)品標(biāo)簽仔細核查，發(fā)現(xiàn)標(biāo)簽內(nèi)容除了千焦單位大小寫與“食品營養(yǎng)標(biāo)簽通則”存在不一致外，其它均符合規(guī)定要求，標(biāo)示的“KJ”是在中文“千焦”后的掛號內(nèi)。依據(jù)規(guī)定，營養(yǎng)成分的表達單位可以選擇中文或英文，也可以兩者同時使用。我們認為，上述標(biāo)簽內(nèi)容符合“不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)”的前提，應(yīng)屬于“瑕疵”范疇。

2.2有職業(yè)打假人向食品監(jiān)管機關(guān)投訴：某超市銷售的“桂圓干”標(biāo)簽標(biāo)示其每百克脂肪含量0.2克有誤。依據(jù)規(guī)定，當(dāng)某營養(yǎng)成分含量數(shù)值“0”界限值時，其含量應(yīng)標(biāo)示為“0”。脂肪含量的“0”界限值為0.5克。盡管桂圓（干品）每100克的脂肪含量確為0.2克，但因其在“0”界限值之下，因此，應(yīng)標(biāo)注脂肪含量為“0”。

經(jīng)核查，被投訴產(chǎn)品確實存在上述問題，但其標(biāo)簽“營養(yǎng)成分表”中也同時在“營養(yǎng)素參考值”欄下標(biāo)示脂肪為“0%”，說明企業(yè)對“0”界限值還是有概念的。作為一般農(nóng)產(chǎn)品的粗加工品，如此標(biāo)示應(yīng)該不至于誤導(dǎo)消費者，也不會造成食品安全問題。對此問題，似可認定為“瑕疵”。

2.3某品牌白酒被職業(yè)打假人投訴。舉報者稱：其標(biāo)簽上標(biāo)示的成分含有“茵陳”。茵陳不在原衛(wèi)生部頒布的“既是食品又是藥品的物品名單”中，屬于在普通食品中添加藥品。投訴人向食品監(jiān)管部門提出了包括向生產(chǎn)經(jīng)營者索賠等一系列訴求。

經(jīng)對相關(guān)產(chǎn)品進行溯源核查，發(fā)現(xiàn)被舉報企業(yè)的產(chǎn)品中添加茵陳已經(jīng)“歷史悠久”，相關(guān)產(chǎn)品也曾經(jīng)獲原衛(wèi)生部批復(fù)同意。更重要的是，盡管茵陳未出現(xiàn)在國家有關(guān)藥食同源名單中，但確是貨真價實的藥食同源品種。在我國的很多地區(qū)，均有將茵陳與米粉加工成糕團食用的習(xí)俗。在春夏之交，許多的糕點商店均有“蒿團”（即新鮮茵陳加入米粉制成）出售，百姓視為美食。如此傳統(tǒng)食品，難道會因為未上某個名單而取締么？

其實，類似茵陳的“藥食同源”物品很多，在原衛(wèi)生部名單中收載的品種卻很少。筆者以為，相關(guān)部門有必要盡快對“藥食同源”名單予以擴充，同時有必要搜集更多的在一些地區(qū)存在傳統(tǒng)食用習(xí)慣的物品，將其納入名單之中。只要不影響食品安全，不應(yīng)對此有更多限制。

2.4筆誤一般應(yīng)視為“瑕疵”。對食品標(biāo)簽上出現(xiàn)的筆誤（錯別字），只要不影響食品安全、不至于對消費者造成誤導(dǎo)，監(jiān)管部門在結(jié)合標(biāo)簽其它內(nèi)容進行綜合評判后，一般應(yīng)視為“瑕疵”。

3.“瑕疵”的法律責(zé)任

食品標(biāo)簽存在的“瑕疵”，依法仍然需要承擔(dān)法律責(zé)任。

“責(zé)令改正”是對食品標(biāo)簽“瑕疵”違法者的首次處罰。對于食品生產(chǎn)者，應(yīng)要求其今后的產(chǎn)品不在存在已被發(fā)現(xiàn)的“瑕疵”。對于食品經(jīng)營者，應(yīng)要求其后經(jīng)營（進貨）的產(chǎn)品不再有相同的“瑕疵”。至于說，在“責(zé)令改正”之前生產(chǎn)經(jīng)營的存在標(biāo)簽“瑕疵”的食品，鑒于其并不存在安全性問題，可允許其銷售完畢。

對拒不改正食品標(biāo)簽“瑕疵”的生產(chǎn)經(jīng)營者，處2000元以下罰款。這是新“食品安全法”中唯一不設(shè)下限的處罰條款，說明對食品標(biāo)簽“瑕疵”問題不應(yīng)過于苛責(zé)，應(yīng)該有一定的寬容性。

當(dāng)然，如果食品生產(chǎn)經(jīng)營者屢出“瑕疵”，相關(guān)監(jiān)管部門也可以在綜合評判相關(guān)違法情節(jié)過程中予以“自由裁量”，不作為“瑕疵”認定。

關(guān)于虛假標(biāo)注標(biāo)準的如何處理和虛假標(biāo)注凈含量如何處罰的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。