本篇文章給大家談談北京新東方律師，以及北京新東方律師咨詢電話對應的知識點，希望對各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、司法考試培訓機構(gòu)有哪些?哪些機構(gòu)比較好?
• 2、新東方教師被害案,新東方學校是否也該負部分責任?
• 3、急求一份關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的案例分析

司法考試培訓機構(gòu)有哪些?哪些機構(gòu)比較好?

1、國家司法考試培訓機構(gòu)比較好的有優(yōu)路教育、瑞達法考，厚大法考，方圓眾合教育，覺曉教育以及萬國法考等等，這些機構(gòu)都是比較出名的，口碑比較好的法考輔導機構(gòu)。報考法考培訓班，最主要的一點就是提高自己的法考合格率，這是本質(zhì)。

2、中律司法考試：北京中律司法考試培訓機構(gòu)，成立于2002年，集司法培訓、律師服務、法律咨詢、法律翻譯、教育科技等“五位一體”的綜合法律培訓服務機構(gòu)。

3、萬國、眾合，瑞達、厚大等都是老牌、知名的法考輔導課程，值得推薦。除此之外，還有一些其它的新瑞也可以關(guān)注。眾合、瑞達等各大名校名師的公開資料、密卷等，我們都有收集并實時更新，值得收藏。

4、法律職業(yè)資格考試培訓比較推薦方圓眾合教育。眾合教育的教學質(zhì)量和口碑還是很不錯的。

5、司法考試培訓機構(gòu)比較好的有優(yōu)路教育、中公法考、厚大法考、瑞達法考等等。國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試的前身是“國家司法考試”。

新東方教師被害案,新東方學校是否也該負部分責任?

1、從這里來看，其實新東方學校也應該對這一起案件負一定的責任，畢竟是發(fā)生在學校的。

2、民事判決書顯示，昌平區(qū)法院一審審理認為，綜合本案案情，認定王某及其母親呂某霞應承擔的責任比例為90%，新東方學校應承擔責任比例為10%。

3、雖然這并不能完全撇清新東方的問題，但從事發(fā)時間來看，至少法律層面上，新東方不需要承擔連帶責任，至于該老師現(xiàn)職學校，就有可能被這位老師連累，名聲一落千丈，不過對此事該校暫時還未發(fā)表言論，不知其態(tài)度如何。

4、新東方應該為不當?shù)男袨槌袚鄳呢熑危K炳添這種正當 *** 的方式也應該受到眾人的認可。如果大家今后也出現(xiàn)了被侵權(quán)的現(xiàn)象的話也要勇敢的去 *** ，只有這樣才能共同打造出一個更加美好的社會。

急求一份關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的案例分析

1、以下是一些知識產(chǎn)權(quán)案例分析： 蘋果公司與三星公司專利侵權(quán)案 該案涉及蘋果公司與三星公司之間的專利侵權(quán)糾紛。蘋果公司起訴三星公司侵犯了其智能手機和平板電腦的專利權(quán)。三星公司則反訴蘋果公司侵犯了其手機通訊技術(shù)等相關(guān)專利。

2、專利法第6條第一款規(guī)定：“執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位；申請被批準后，該單位為專利權(quán)人。

3、第劉某在手稿扉頁上題字屬贈與性質(zhì)的行為。贈與是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。本案中將自己的題字無償交給劉某，符合贈與行為的要件。第王某對手稿不享有著作權(quán)。

4、根據(jù)我過現(xiàn)行的商標法第十三條 “就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。

5、研究院應當通過這個案例，加強對自身知識產(chǎn)權(quán)的管理工作。職務發(fā)明和這個情況不同，職務發(fā)明是指發(fā)明人還在崗位上，享受著單位的各項報酬和福利、占用勞動時間、直接取得崗位的資料與設備等條件。2。

6、特征：秘密性是指有關(guān)信息不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得。經(jīng)濟性是指有關(guān)信息具有現(xiàn)實的或潛在的商業(yè)價值，能為權(quán)利人帶來競爭優(yōu)勢。1簡述商業(yè)秘密侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式。1不正當獲取商業(yè)秘密。

北京新東方律師的介紹就聊到這里吧，感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容，更多關(guān)于北京新東方律師咨詢電話、北京新東方律師的信息別忘了在本站進行查找喔。