本文目錄一覽

• 1、民法學(xué)案例給我三個(gè),然后答題上有案件簡介,案例爭點(diǎn),本人評(píng)析三部分。字...
• 2、【民事訴訟法】2019法考主觀題案例分析題(10.10)
• 3、案例二:原告起訴未說明具體理由,不符合民事訴訟受理?xiàng)l件
• 4、虛假訴訟是經(jīng)濟(jì)犯罪嗎
• 5、經(jīng)濟(jì)法案例
• 6、我是車主,交通事故撞了人,法院已調(diào)解完畢,我已付掉相應(yīng)費(fèi)用。但保險(xiǎn)公...

民法學(xué)案例給我三個(gè),然后答題上有案件簡介,案例爭點(diǎn),本人評(píng)析三部分。字...

本案一審的爭議焦點(diǎn)是：2008年7月17日雙方移交協(xié)議是否已包含了所有結(jié)算事項(xiàng)，特別是是否包含2004年至 2007年業(yè)主共有部分的共有部分收益；2004年至2007年業(yè)主共有部分收益的界定和分配問題；被告物業(yè)公司能否對(duì)部分業(yè)主結(jié)欠的物業(yè)管理費(fèi)行使抵銷權(quán)。

年9月9日下午，某村村民鄔某豢養(yǎng)的看門狗在同村屠戶林某的肉鋪里叼走一塊肉，林某上前用棍子將狗打跑，狗在慌忙逃跑中撞上一頭正在路上游蕩的家豬，豬受到驚嚇而亂跑時(shí)，將在此間行走的七旬老太高某撞倒，導(dǎo)致高老太脛骨骨折，經(jīng)過住院治療花去醫(yī)療費(fèi)2000元。

提供勞務(wù)的合同主要有（1）遠(yuǎn)關(guān)合同、（2）保官合同、（3）委托合同、（4）信托合同（5）居間合同如果管理人所管理的事務(wù)是為履行本人應(yīng)盡的 責(zé)任 或 義務(wù) 的，則不論管理人的管理是否違反本人的意思。是否有利于本人，均成立無因管理。

一線串聯(lián)法一線串聯(lián)法比較適合對(duì)四大程序法的復(fù)習(xí)。程序法規(guī)定了事物的發(fā)展順序。考生可以選擇類似佘祥林的案件，從偵查一直到死刑復(fù)核，聯(lián)想刑事訴訟法規(guī)定的程序進(jìn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)，然后與法條相對(duì)照。如此反復(fù)進(jìn)行，甚至可以達(dá)到倒背如流的程度。

我也去答題訪問個(gè)人頁 關(guān)注 展開全部 摘要：動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)的登記公示制度破壞了公示方法選擇之統(tǒng)一性原則，導(dǎo)致登記公示的動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)與占有公示的動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)之間的矛盾，并最終將因登記而獲得對(duì)抗力的抵押權(quán)人與因信賴占有而受公信力保護(hù)的第三人推向了利益尖銳對(duì)抗的兩極。

【民事訴訟法】2019法考主觀題案例分析題(10.10)

1、【考點(diǎn)】管轄 【答案】對(duì)本案享有管轄權(quán)的有甲市A區(qū)法院和甲市B區(qū)法院。本案屬于侵權(quán)糾紛，侵權(quán)行為地與被告住所地法院享有管轄權(quán)；本案的侵權(quán)行為發(fā)生在甲市B區(qū)，被告王某居住在甲市A區(qū)。

2、單項(xiàng)選擇題。每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分。姜某的私家車投保商業(yè)車險(xiǎn)，年保險(xiǎn)費(fèi)為3000元。姜某發(fā)現(xiàn)當(dāng)網(wǎng)約車司機(jī)收入不錯(cuò)，便用手機(jī)軟件接單載客，后辭職專門跑網(wǎng)約車。某晚，姜某載客途中與他人相撞，造成車損10萬元。

案例二:原告起訴未說明具體理由,不符合民事訴訟受理?xiàng)l件

《中華人民共和國事訴訟法》民第第一百一十九條民事訴訟經(jīng)濟(jì)案例：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其民事訴訟經(jīng)濟(jì)案例他組織民事訴訟經(jīng)濟(jì)案例；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

因此《裁定書》所說的原告未在上述法定期限內(nèi)向本院提起訴訟民事訴訟經(jīng)濟(jì)案例，原告的起訴不符合法定的條件，與事實(shí)不符，應(yīng)予駁回則毫無道理。立案與審判銜接不夠，審判庭未審立案條件 本案符合《民訴法》第119條所規(guī)定的四個(gè)條件，應(yīng)當(dāng)立案受理。

駁回起訴是人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件或者屬于《民事訴訟法》第一百二十四條規(guī)定情形的，依照法定程序裁定予以駁回。情形如下：主體不適格，既包括原告主體不適格，也包括被告主體不適格。被告不明確。沒有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由。不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。

虛假訴訟是經(jīng)濟(jì)犯罪嗎

1、虛假訴訟不屬于經(jīng)濟(jì)犯罪，屬于妨害司法罪。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

2、虛假訴訟不是經(jīng)濟(jì)犯罪。經(jīng)濟(jì)犯罪包括侵犯財(cái)產(chǎn)罪和破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪。經(jīng)濟(jì)犯罪的犯罪人具有貪利性，即為了獲得財(cái)產(chǎn)利益，而違反法律規(guī)定，破壞社會(huì)秩序、侵害公共利益或者侵犯他人合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。虛假訴訟罪是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。

3、虛假訴訟罪的性質(zhì)：虛假訴訟罪是一種經(jīng)濟(jì)犯罪行為。行為人通過偽造證據(jù)、捏造事實(shí)等方式，提起民事訴訟，意圖侵害他人的合法權(quán)益，獲取非法利益。這種行為嚴(yán)重干擾了司法秩序，浪費(fèi)了司法資源。

4、刑法修正案（九）對(duì)虛假訴訟犯罪作出了相應(yīng)的規(guī)定；即以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。詐騙罪屬于經(jīng)濟(jì)犯罪，詐騙罪是指以非法占有為目的；用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯對(duì)象不是騙取其他非法利益。

經(jīng)濟(jì)法案例

北京朝陽法院受理法學(xué)博士訴“全國牙防組認(rèn)證”欺詐案 2005年9月，法學(xué)博士李剛購買了樂天木糖醇口香糖，發(fā)現(xiàn)其包裝上的“全國牙防組認(rèn)證”標(biāo)志已過有效期。李剛認(rèn)為該認(rèn)證不合法，將衛(wèi)生部、樂天（中國）食品有限公司和北京家和物美商業(yè)有限公司告上法庭。法院已受理此案。

東方紅案是中國經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的一個(gè)重大案例，涵蓋了公司合并、反壟斷以及市場公平競爭等多個(gè)法律問題。 該案例對(duì)經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，并為后續(xù)類似案件提供了重要的參考。 東方紅案背景發(fā)生在2000年左右，當(dāng)時(shí)兩家大型家電企業(yè)——東方紅電器和藍(lán)天電器宣布合并。

【案例1答案】（1）甲以合伙企業(yè)名義與A公司簽訂的代銷合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》，合伙企業(yè)內(nèi)部對(duì)合伙人執(zhí)行事務(wù)及對(duì)外代表權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意第三人。A公司為善意第三人，因此該合同有效。（2）丁的主張不成立。

案例一：家具城嚴(yán)重違法。家具城對(duì)顧客許強(qiáng)行搜身，侵害了許的人身自由。同時(shí)，家具城強(qiáng)行奪取許的8000元現(xiàn)金，構(gòu)成了搶劫行為。家具城要求賠償金額過高，從19萬降至1萬，明顯屬于敲詐行為。沙發(fā)質(zhì)量嚴(yán)重問題，家具城存在商業(yè)欺詐行為。案例二：合同成立。

我已整理了初級(jí)會(huì)計(jì)職稱經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)知識(shí)的部分內(nèi)容，更多詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注，我繼續(xù)為您整理。訴訟時(shí)效期間屆滿，權(quán)利人喪失勝訴權(quán)；但權(quán)利人的實(shí)體權(quán)利并不消滅，債務(wù)人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效的限制。

我是車主,交通事故撞了人,法院已調(diào)解完畢,我已付掉相應(yīng)費(fèi)用。但保險(xiǎn)公...

1、根據(jù)《道路交通安全法》第七十四條規(guī)之定：對(duì)交通事故損害賠償?shù)臓幾h民事訴訟經(jīng)濟(jì)案例，當(dāng)事人可以請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解民事訴訟經(jīng)濟(jì)案例，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的，當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。

2、對(duì)方可以主張一年護(hù)理費(fèi)，但法官會(huì)根據(jù)案件事實(shí)和材料依法給出合理的判決。對(duì)于交通事故處理，應(yīng)在出院后申請(qǐng)傷殘鑒定，計(jì)算賠償數(shù)額。

3、保險(xiǎn)公司只有規(guī)定在事故發(fā)生后兩年內(nèi)理賠都有效。都已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議民事訴訟經(jīng)濟(jì)案例了，肇事方就應(yīng)該將賠償金及時(shí)支付給受害者。肇事方辦不辦保險(xiǎn)和受害方是沒有任何關(guān)系的。所以受害方必須要記住，一手拿錢，一手給原始票據(jù)。肇事方如果遲遲不賠償?shù)模梢韵蛉嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟。

4、如果發(fā)生交通事故，交警隊(duì)出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書。雙方已經(jīng)達(dá)成和解，并且取得被害人當(dāng)事人方的諒解書。保險(xiǎn)公司賠付不夠錢，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償。否則，受害人一方可能收回諒解書。

5、這里涉及到兩種法律關(guān)系。交通事故的受害人起訴你和保險(xiǎn)公司，是基于人身損害的侵權(quán)責(zé)任及法律對(duì)保險(xiǎn)公司直接賠償受害人的規(guī)定；你作為車主或投保人，向保險(xiǎn)公司索賠，是基于保險(xiǎn)合同約定的合同糾紛。兩個(gè)糾紛，法律關(guān)系不同，法院會(huì)作為兩個(gè)案件處理。